Перед началом нового дачного сезона в феврале садоводу следует подготовиться основательно. В это время необходимо запастись средствами «для», «от» и «на всякий случай». Определим, какие препараты нужны для обработки грунта, семян, рассады и взрослых растений, составляя аптечку для дачи.
Качественная рассада начинается с правильной подготовки почвы
Честно говоря, личное использование препаратов для улучшения растений и защиты от вредителей бывает у меня довольно редко. Возможно, это связано с тем, что я предпочитаю действовать по обстоятельствам: случилась проблема — вот тогда и приобретаю нужное средство. Однако такой подход нельзя считать практичным, и в этот раз я собрала в виртуальную аптечку разнообразные средства, рекомендуемые в интернете. Получившийся список оказался внушительным, поэтому мы разделим его на несколько категорий. В этой статье будет обсуждаться препараты для обработки почвы перед посадкой семян на рассаду.
Вероятно, этот список станет полезным для многих. Более «подготовленным» дачникам предлагаю убрать ненужное и добавить забытое. А также — поделиться информацией о своем личном опыте. Возможно, совместными усилиями мы сможем создать идеальный перечень средств для садоводов и огородников.
Краткое содержание статьи
Причины обработки грунта
Подготовка почвы — залог качественной рассады. Не секрет, что в земле живет множество различных организмов, таких как бактерии, грибы и насекомые. Некоторые из них полезны и необходимы для растений, в то время как другие могут вызывать различные заболевания.
Нежные всходы могут неожиданно погибнуть по множеству причин
Нельзя полагаться даже на готовый субстрат из магазина. Поэтому дачники часто проводят дезинфекцию грунта (как покупного, так и собственного приготовления) перед посевом семян, чтобы защитить рассаду от неприятных ситуаций. Необходимость этой процедуры вызывает много споров. Одни не видят смысла и предпочитают не вмешиваться в процесс, в то время как другие, наоборот, тщательно обрабатывают землю, чтобы не потерпеть неудачу в будущем.
Не будем углубляться в дискуссии о значимости этого агрономического приема и оставим физические методы обработки для другой статьи. Вместо этого сосредоточимся на применяемых средствах для дезинфекции. Чтобы избежать разногласий между сторонниками органического и химического земледелия, мы представим варианты на любой вкус.
Здоровая почва — здоровая рассада
Препараты из аптеки
- Перманганат калия, известный как марганцовка, — доступное и привычное средство, несмотря на некоторые ограничения в аптеках. О его применении можно узнать больше из статьи «10 неожиданных способов использования марганцовки».
- Перекись водорода — недорогое средство из аптеки. Многие патогенные организмы не переносят ее воздействия. Для обработки почвы достаточно развести одну столовую ложку 3% перекиси в одном литре воды и пролить грунт за один-два дня до посева.
Химические препараты для рассады
Мы разобрались с аптечными средствами. Теперь давайте ознакомимся с предложениями производителей специализированных препаратов для дачников.
- «Здоровая земля» — средство для профилактики корневых гнилей. Активные компоненты: тирам и карбоксин.
- «Максим дачник» — защита от почвенных инфекций. Активное вещество: флудиоксонил.
- «Фундазол» — фунгицид, содержащий действующее вещество — беномил.
«Максим дачник» — борьба с инфекциями в почве
- «Актара» — инсектицид, действующий на взрослых особей насекомых, питающихся листьями или сосущих соки. Действующее вещество: тиаметоксам.
- «Гром-2» — еще одно средство для борьбы с насекомыми, обитающими в почве. Активный компонент: диазинон.
Биологические препараты
Для тех, кто с недоверием относится к «химическим» средствам, подойдут биологические препараты. Большинство из них состоят из различных культур бактерий и грибов, которые не только безопасны для растений, но и выступают их союзниками. Они вытесняют патогены из своей зоны обитания.
- «Споробактерин-Рассада»
- «Алирин-Б»
- «Гамаир»
- «Фитоспорин-М»
- «Экстрасол»
- «Оздоровитель почвы Биокомплекс-БТУ»
Проливаем почву «Фитоспорином». Фото Светланы
Также стоит упомянуть об еще одном биологическом фунгициде — «Планриз», основным активным веществом которого являются бактерии Pseudomonas fluorescens.
- «Глиокладин»
- «Трихоцин»
- «Триходерма вериде»
- «Трихоплант»
- «Триходермин»
Эти биологические препараты будут полезны также для обработки грунта после того, как вы устранили почвенную флору, как полезную, так и вредную. Особенно выделяется препарат «Оздоровитель почвы Биокомплекс-БТУ», который включает комплекс микроорганизмов и веществ: гриб Trichoderma viride, бактерии Bacillus subtilis, бактерии, фиксирующие азот и высвобождающие калий и фосфор из соединений, маловоспринимаемых растениями, фитогормоны, способствующие росту, а также макро- и микроэлементы.
Еще один вариант для предпосевной обработки почвы — использование ЭМ-препаратов. Сторонники органического земледелия предпочитают «эмочные» препараты, содержащие эффективные микроорганизмы.
«Эмочные» средства становятся все более популярными. Доверие садоводов оправдано
Наиболее распространенные из них — «Байкал ЭМ-1» и «Сияние». Точный состав этих продуктов остается секретом компании.
В нашем магазине вы можете найти различные препараты для сада и огорода. Загляните в раздел фунгицидов и специальную коллекцию биопрепаратов — здесь вы найдете все средства, перечисленные выше.
Кроме того, вы найдёте следующие продукты:
Прилипатель Экодачник Липосам биоприлипатель 280 мл 320 руб
АгрOнум
Фитоспорин-М Огурцы (биофунгицид, порошок), 10 г 22 руб
seedspost.ru
Бактерицид Экодачник Биозащита от Болезней Биокомплекс-БТУ 100 мл 170 руб
АгрOнум
Фитоспорин-М Универсал (биофунгицид, порошок), 10 г 18 руб
seedspost.ru
На этом перечень средств для предпосевной обработки почвы для рассады завершается. Многие из них могут использоваться не только для этой цели, но и в других ситуациях, которые могут возникнуть в процессе выращивания растений. Напишите в комментариях, какие средства предпочитаете использовать для обработки почвы именно вы. Личный опыт, основанный на результатах, очень важен — как для начинающих, так и для опытных садоводов.
- Что использовать для обработки семян перед посадкой: 13 самых эффективных биопрепаратов
- Какие средства применить для обработки клубней картофеля перед посадкой: моя последняя надежда — «Командор+»
- Чем обработать луковицы перед посадкой
18 комментариев 15 спасибо за статью 6 в избранном 108458 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор статьи:
NatashaPetrova АВТОР 7 ДАЧ
НаташаПетрова Красногородское 17 февраля 2021, 15:04
Сказать спасибо! Вы поблагодарили 10037
Добавили статью в избранное
Добавить в избранное
Комментариев (18)
18 февраля 2021, 03:50
Все эти препараты знаю. Но вот для рассады никогда не применяла. Может и зря?
Но пока и не было необходимости. С рассадой обычно проблемы излишков возникают, а не потерь…
Наверное, если случиться «форс-мажор» — тогда и буду делать…
Короче, я тоже человек «случайный».
24 марта 2021, 08:50
Все эти препараты, кроме вреда, пользы огороду не приносят. Статья рекламного характера. Огородом занимаюсь с 1986 года, и за это время не применял химические удобрения, кроме навоза и перегноя.
Вот на фото мой огород общего вида. Все растет без применения химии.
24 марта 2021, 12:03
Вы не правы, когда говорите, что статья рекламная. Какой, по вашим словам, препарат здесь рекламируется? Марганцовка? Перекись водорода? Это просто список, хотя бы некоторых из препаратов, которые используют дачники. И в статье предложено читателям поделиться своим опытом, кто и что использует сам и какие имеет результаты. Чтобы выбрать действительно эффективные препараты. Или вообще не использовать, как вы, например, Халил — поскольку считаете, что все эти средства только вредят.
24 марта 2021, 18:08
Наташа, спросите у бабушек и дедушек, применяли ли они когда-либо химические препараты в своем огороде. Год назад я побывал в Узбекистане и был удивлён тем, что там вообще нет специализированных магазинов для садоводов и семеноводов. Я спросил у родственника, где они покупают семена, и он ответил, что на рынке. Я попросил его отвезти меня на рынок, и они привезли семена помидоров, перцев, огурцов, свеклы и моркови из Ташкента. Они всходят как по щучьему велению. Да, я считаю, что все препараты нужны для определенных целей. Но не для огорода. Лекарственные препараты созданы для человека, и не всем они подходят, а пищевые добавки нужны только в кулинарии. Эти вещества приносят вред не только людям, но и вашему огороду и земле. Если у вас маленький участок, вы питаетесь химией, а не лучше ли, чем возиться с огородом, купить в магазинах? Там «огородная» зелень выращена на химии. Обратите внимание, что зелень в магазинах может храниться неделями и не портится. В детстве помню, как срывали помидоры, и они портились через 2-4 дня, покрываясь плесенью. Тогда у многих не было холодильников. А в холодильнике зелень тоже начинает портиться через неделю. Если я ошибаюсь, прошу прощения. С уважением, Халил.
24 марта 2021, 23:42
Халил, я не собираюсь с вами спорить. Более того, я даже согласна с вами: «Честно говоря, я сама редко использую препараты для улучшения растений и защиты их от различных вредителей» — это слово в слово из данной статьи. Но я понимаю, что мнение может варьироваться. Давайте постараемся выяснить, какие препараты на самом деле эффективны, а какие — лишь маркетинговые уловки. Возможно, вы правы, и их вовсе не стоит использовать.
25 марта 2021, 06:54
Наташа, действительно, лучше избегать химических средств в саду и использовать натуральные удобрения. Навоз использовался в огородах на протяжении веков.
1 февраля 2022, 02:00
Однако с навозом можно занести в почву разные патогены.
1 февраля 2022, 08:17
На мой взгляд, это как минимум просто распространенный миф. Как будто без навоза ваша земля — это стерильный субстрат. Все те патогены, о которых вы так беспокоитесь, прекрасно существуют в почве, на растительности. Они попадают в желудок животных через траву, которую они едят. И да, с навозом они возвращаются обратно в землю. Это цикличность природного процесса. Если животное здорово, то для него никакой угрозы от этих патогенов не существует. То же можно сказать и для растений: если они крепкие, то добавленные с навозом патогены им не повредят. Кстати, и для людей это актуально: человечество миллионы лет жило в окружении бактерий и вирусов, полагаясь лишь на свой иммунитет. Кстати, о каких патогенах вы так беспокоитесь в навозе?
6 марта 2023, 20:04
Вы используете навоз от своей коровы или покупаете его из хозяйств? Если из хозяйств, то вам стоит учесть наличие антибиотиков. Кроме того, в навозе много яиц гельминтов, поэтому его нужно пропаривать, т.е. собирать в кучу, засыпать землёй и ждать три года, периодически увлажняя. Что касается продолжительности жизни в 19 веке, то здесь вы явно преувеличиваете. И кроме того, урожайность культур тогда была значительно ниже. Многие микроэлементы в навозе отсутствуют, а для борьбы с фитофторой он неэффективен. Всё сводится к правильному дозированию перед использованием.
6 марта 2023, 21:53
Лично я использую навоз своих коз. Корова у меня нет, так что антибиотиков нам не грозит. Что касается яиц гельминтов: вы думаете, что они только в кишечниках животных? Насколько мне известно, зрелые особи находятся в кишечниках, а яйца — вокруг нас. Так что даже без навоза с гельминтами всё в порядке. Я не переживаю (и сама использую навоз). Как только весна наступает, я вывожу его в огород. Создание бурта навоза и его трехлетняя выдержка, поливая водой, по моему мнению, не очень удобно: во-первых, его много, а во-вторых, козы производят его каждую весну. По вашей схеме у меня весь участок будет занят буртами различной степени зрелости. Что касается миллионов лет — да, вы правы, я немного перегнула. Однако, если посмотреть на развитие человека с точки зрения Дарвина, а не Библии, то миллионы лет тоже не такая уж недостижимая цифра: Великое вымирание как-то не произошло из-за патогенов. Что не так с продолжительностью жизни в 19 веке? Моя бабушка дожила до 83 лет. Ее бабушка тоже долго прожила. А вот дедушка рано ушёл — это последствия ранения в Великую Отечественную. Судя по истории моей семьи, с продолжительностью жизни в те времена все было вполне нормально. А урожайность? Здесь всё гораздо сложнее: дело скорее в селекции, которая развивается с огромной скоростью. Да, некоторые микроэлементы могут отсутствовать в навозе, потому что их усваивает первичный «владелец» навоза — коза, корова или другое животное. Навоз — это остатки основных питательных веществ. Поэтому птичий помет, более ценный, поскольку из всего, что съедено, у них усваивают лишь треть. Но в навозе есть и микрофлора из желудков и кишечника, что делает навоз жвачных более ценным, чем корма плотоядных. У последних больше разнообразия микроэлементов, поскольку они едят более разнообразную пищу. Таким образом, «выпаривание» навоза снижает его ценность из-за потери микрофлоры. Что касается яиц гельминтов, они везде. Основная защита — это мыть руки перед едой и чаще соблюдать гигиену. И, конечно, крепкий иммунитет.
7 марта 2023, 09:46
То есть предлагаете всем садоводам обзавестись козами на балконах? Вы упоминаете своих предков из 19 века, до 1900 года, верно? К новому завету фараоны действительно не имеют никакого отношения. Даже по Дарвину, человечество не существует миллионы лет, если только вы не ведете свою родословную от кольчатого червя. Яйца гельминтов находятся именно в экскрементах животных и в почве не исчезают. Также в необработанном навозе остаются семена сорняков. Что касается полезной микрофлоры для растений из желудка и кишечника, попробуйте написать диссертацию, так как научных доказательств в этой области нет.
7 марта 2023, 11:16
Нет, конечно же, я абсолютно не призываю мучить животных и держать их на балконах, это противозаконно. Я просто поделилась информацией о своих козах. Смотрите шире: не все владельцы участков имеют возможность держать животных. Некоторая часть садоводов живет за пределами городской черты. Что касается моих предков: я вам рассказала о своей бабушке и ее бабушке, о которых я точно знаю, сколько им было лет на момент смерти. Моя бабушка скончалась в 1991 году, ей было 83 года, она родилась в 1908. Следовательно, её бабушка, вероятно, дожила до 81 года. Очевидно, что бабушка моей бабушки родилась до 1900 года, т.е. в 19 веке. К тому же мама моей бабушки, действительно, на восемь лет моложе Ленина, родилась в 1878 и, к сожалению, не дожила до старости, что связано с войной… Подытоживая, всё не так однозначно. Не совсем поняла ваш комментарий про фараонов. Что касается родословной от кольчатого червя — я не знаю своих предков так далеко. Тем не менее, я придерживаюсь теории Дарвина и думаю, что кольчатый червь значительно ближе мне, чем Ева. Мойро желание цепляться за 7-ю воду на киселе. Что касается яиц гельминтов: именно об этом я и говорю — они на почве. На траве, растущей на почве, и даже без экскрементов животных они присутствуют. Это нормально — они в почве не исчезают, и так и должно быть — это жизнь и биоразнообразие. Чарльз Дарвин был бы этому рад, и, кстати, Ветхий Завет тоже смотрит на это с пониманием. По полезности микрофлоры из желудка животных — в данной области и без моей диссертации уже предостаточно научных данных. Микрофлора рубца коровы или козы включает инфузорий и анаэробных бактерий, которые попадают в желудок животного через корм, т.е. траву и воду. Они происходят из внешней среды и не являются особенностью, которая присуща только животным. Эти микроорганизмы активно растут и размножаются в желудке, разлагая целлюлозу и высвобождая питательные вещества и микроэлементы для своего хозяина. Впоследствии они становятся белковым кормом для козы или коровы, и, в конце концов (извините за подробности), те, кто не переварился в последнем желудке травоядных (жвачные имеют четыре желудка с разными функциями), выбрасываются вместе с навозом. Эти инфузории и бактерии, если по какой-то причине не попали в желудок, прекрасно живут в почве и продолжают разлагать растительные остатки. Молочные козлята, которые пока питаются только молоком матери и не имеют микрофлоры, после подрастания начинают жевать сено, которое ест мать. Соответственно, формируя свою микрофлору в преджелудке. Если у них есть доступ к гнилой древесине, это отличная находка: козлята её любят!
7 марта 2023, 15:13
Сергей Александрович Новосельский, российский статистик и демограф, в своей работе «Смертность и продолжительность жизни в России» предлагает следующие данные:
Для людей, родившихся в 1896-1897 годах, средняя продолжительность жизни составила 31,32 года для мужчин и 33,41 года для женщин. Тем, кому удалось дожить до 20 лет, в среднем предстояло еще 41,13 и 41,22 года, соответственно, что суммарно составляет 61 год. По состоянию на 2019 год в России была установлена новая рекордная средняя продолжительность жизни — 73,4 года. Просто для справки касаемо использования химикатов в садоводстве. Основная функция навоза заключается в увеличении содержания гумуса и улучшении структуры почвы, а растению неважно, откуда поступают основные питательные элементы и микроэлементы. Тем не менее, если вы будете вносить только навоз, ваша земля может закислиться, и вам понадобятся раскислители, что также является формой химической обработки. К тому же, обычные сидераты зачастую оказываются более эффективными и безопасными, чем навоз.
7 марта 2023, 16:55
Я не собираюсь дискутировать с Сергеем Александровичем Новосельским. Я поделилась информацией о своей семье, основываясь на своем личном опыте, а не на данных уважаемого статистика, к которому у меня есть симпатия. Статистика часто может быть обманчива, напоминая «среднюю температуру по больнице», включающую даже «пациентов» морга. К примеру, на мой взгляд, высокие показатели детской и младенческой смертности значительно влияют на среднюю продолжительность жизни в прошлом. Эта проблема тесно связана с высокой рождаемостью: для наших бабушек и, особенно, прабабушек многодетность была обыденностью, как среди крестьян, так и среди аристократов. Примером может служить граф Лев Николаевич Толстой, имевший 14 детей — 13 от законной жены и одного внебрачного от крестьянки. Из этих 14 детей пятеро покинули этот мир в раннем возрасте — это почти треть.
Поэтому, на мой взгляд, нельзя сводить выводы к тому, что если статистика говорит о продолжительности жизни мужчин в 31.32 года, это значит, что все мужчины не доживали до 30 лет. Граф Толстой, к примеру, женился в 34 года, прожил в браке 50 лет, а его супруга, Софья Андреевна, дожила до 9 лет после его смерти.
Но напомните-ка мне, почему мы начали обсуждать продолжительность жизни в контексте навоза?
Кстати, я также не намерена спорить насчет гумуса и прочих вещей. Разве что можно отметить, что гумус является продуктом жизнедеятельности тех самых бактерий, пользу которых я защищаю в «непропаренном» навозе. И, да, сидераты более эффективны — это чистые растительные остатки, в отличие от навоза. Все полезные вещества, содержащиеся в растительных остатках, никто еще не использовал.
Тем не менее, ваше утверждение о том, что «обычные сидераты намного более эффективны и безопасны, чем навоз», является необоснованным. И, как и любое другое однозначное утверждение — например, «нужно делать только так и никак иначе». Эффективность и польза зависят от множества факторов. В моей ситуации, если у меня есть навоз как побочный продукт моего хозяйства (я не покупаю его за exorbitant prix), вы считаете, что мне стоит его просто выбрасывать и пользоваться сидератами — «намного эффективнее»? Попробуйте избавиться от 1-2 тонн навоза, это не так просто.
Что касается безопасности (это, кстати, и стало причиной нашей беседы — наличие патогенов в навозе и прочее) — на мой взгляд, здесь тоже дело сильно преувеличено, как и в случае со средней продолжительностью жизни.
Во времена наших бабушек и дедушек опасностей было меньше, чем сейчас. Сегодня даже дождь порой может быть экологически вредным!
