Избыток фосфора, калия и серы в почве: как поступить?

Избыток фосфора, калия и серы в почве: как поступить?

68
0

Здравствуйте! В текущем году мы решили провести анализ земли на нашем дачном участке, так как урожай оказался довольно слабым. Результаты показали, что уровни фосфора (553 мг/кг), калия (430 мг/кг) и серы (20 мг/кг) значительно превышают норму. Обычно мы сталкиваемся с нехваткой микроэлементов, а тут такая ситуация. Что же делать в этом случае, подскажите, пожалуйста?

Вот несколько вопросов, которые могут вас заинтересовать:

  • Как преобразовать участок, где ранее была свалка шлака и мусора?
  • Что предпринять, если на участке появилась солонец?
  • Как повышать плодородие на светло-каштановых почвах, солонцах и солончаках?

Есть вопрос по даче? Задайте его нашим профессионалам и опытным садоводам.
Задать вопрос
Вопрос размещен в категориях: вопросы, почвы, фосфор, калий, микроэлементы
21 комментарий 1 благодарности за вопрос 3325 просмотров
Поделиться ссылкой
Скопировать ссылку
Автор вопроса:
Балашов, 10 октября 2023, 14:34
Сказать спасибо! Вы поблагодарили 3
Все ответы и комментарии (21)

10 октября 2023, 21:37
Здравствуйте. Как именно проводили анализ? Как брали пробы? Вы по диагонали участка прошли? Бурили или использовали щуп для зрелого слоя?
Во-первых, я часто сталкиваюсь с тем, что анализы оказываются неправильными, уровень непрофессионализма очень высок.
Во-вторых, ни разу не видел ситуацию, чтобы избыток калия и фосфора отрицательно сказывался на урожае, больше случаев, когда их наличие даже способствовало улучшению.
В-третьих, откуда же взялся избыток? У вас есть информация?
В-четвертых, с какими именно проблемами вы столкнулись при выращивании? Вот такие дела. Удачи!

11 октября 2023, 08:35
Анализ был проведен в сентябре, после окончания сезона. Мы связываем возникшие трудности с тем, что завезли машину земли. Все началось с того, что весной, когда высаживали рассаду, она быстро желтеть стала. Мы подумали, что это стресс, болезнь, и пролили гуматом. Однако сейчас можно сказать, что урожай томатов был ужасным, кусты явно недоразвиты, цветение было слабо выражено, а плоды, которые вызрели, оказались кривыми. Морковь вся кривая и косая, баклажаны вообще не принесли плодов.

Пробу брали из разных мест, а землей копали на штык лопаты.

10 октября 2023, 21:44
А какие проблемы были с урожаем… это важно знать для понимания причин.
Вы использовали фосфорно-калийные удобрения?
Какой именно анализ проводили? На общее содержание этих элементов или на содержание доступных форм?
Некоторые специалисты рекомендуют удобрения с калием, даже если его в почве достаточно, поскольку учитывается общее содержание.
Калий может быть поглощен почвенными коллоидами, что влияет на его доступность для растений.
Важно знать, когда именно был проведен анализ.
Калий легко вымывается, особенно в почвах с низким содержанием органики. Так что зимой его содержание может меняться.
Фосфор, наоборот, не вымывается, он может накапливаться в почве на протяжении нескольких вегетационных периодов. К его избытку может привести повторное использование навоза или неорганических удобрений.
Следует отметить, что избыток фосфора может вызвать пожелтение и опадение листьев, а также фиолетовый оттенок ворсинок на их верхней стороне.
Фосфор может блокировать усвоение кальция, магния и железа, что негативно сказывается на растениях.
В такой ситуации можно рассмотреть советы Кирилла. У меня был хороший урожай моркови после внесения низинного торфа и песка. Я также слегка присыпал грядку калимагнезией и золой осенью.
Сера, впрочем, по информации из разных источников, может быть в норме. Но многие агрономы отмечают, что содержание серы в почве снижается из-за перехода на альтернативные источники энергии, часто меняется использование угля в котельных.
Элементарная сера может подкислять почву, превращаясь в серную кислоту.
Поэтому неплохо было бы сделать вытяжку и проверить уровень pH, а также провести анализ на электрическую проводимость.
Приборы относительно недорогие и могут стоить столько же, сколько один анализ в лаборатории, или даже дешевле.
Возможно, корректировка уровня pH и электропроводимости порошком или почвой в будущем поможет улучшить ситуацию, и их можно будет вымыть при помощи осенних дождей или весны.

11 октября 2023, 08:23
Мы провели анализ в сентябре, по итогам сезона. Мы связываем проблемы с тем, что привезли машину грунта. Началось с того, что рассада весной стала желтеть. Мы думали, это стресс, заболевания, и пролили гуматом. Теперь ясно, что урожай томатов был отстойным, кусты недоразвиты, цветение было слабо выражено, плоды кривыми. Морковь вся косая, баклажаны ничего не принесли. Для сравнения, та же рассада, высаженная на участке дочери, дала отличный урожай — у них помидоров ведрами, а у нас все недоразвито. Анализ проводился в агрохимлаборатории, пробы были взяты из двух мест. Получили pH-6.7, гидролитическая кислотность -0,8, азот — 136 (185 в другой пробе), фосфор в одной пробе составил вообще 797. Интересно, что в этом сезоне мы не использовали удобрения вообще. Думаю, что зима со снегом как-то изменит состав и стоит провести анализ весной.

11 октября 2023, 09:44
Калий вымоется зимой, его избыток не влияет на урожай, а даже может помочь. Фосфор в почве обычно находится в труднодоступной форме, его избыток также не окажет значительного влияния на растения.
Судя по всему, вы получили землю, в которой присутствует какой-то вредный микроэлемент, возможно, это бор. Признаки избытка бора проявляются подобным образом. Бывает, что вместо сульфата магния просто поступает бор.
Как поступить? Во-первых, осенью и зимой много вещей можно вымыть. Также можно создавать короба и грядки из нормальной земли. Вот так. Удачи!

11 октября 2023, 09:45
Если есть возможность, попробуйте сейчас и весной взять пробу на бор. Хотя, повторюсь, диагностов не так уж много.

11 октября 2023, 10:10
Вот… пожелтение листьев, это уже что-то.
Изогнутые томаты могут указывать на нехватку кальция, который конфликтует с фосфором.
Приведу пример таблицы, таких в сети много.
В ней видно, что калий не связывает железо и магний так же, как фосфор.
Хорошо бы узнать у водителя, откуда он привез землю. Может, его уже не отследить?
Попробуйте оценить ситуацию косвенно. Например, возьмите семена быстро всхожих культур и посейте в две емкости. Одну поливайте чистой водой, а другую с добавлением сульфата магния и хелата железа, и наблюдайте за ростом. Лучше всего проводить опрыскивание по листьям, так как избыток фосфора может быстро связывать питательные вещества.
Предположим, избыток фосфора негативно влияет на растения. Но как же с ним справиться?
Добавлю, что это всего лишь мои предположения.

11 октября 2023, 10:28
Кстати, кальций способен блокировать как фосфор, так и бор.
Таким образом, может стоит пролить почву кальциевой селитрой и затем наблюдать за всходами. Но тогда возникает вопрос: что важнее, фосфор или бор?

11 октября 2023, 12:03
Вы осознаете, что предлагаете? Это аналогично спорту: человек ходит в зал, тренирует мышцы, но ему кажется, что они медленно растут, и он принимает стероиды. Однако у этих средств есть интересные побочные эффекты: хотя они и увеличивают тестостерон, со временем он трансформируется в эстрогены. В конечном итоге приходится принимать препараты, чтобы это замедлить. Вот так создается капкан, и печени у «атлета» в итоге не будет выбора — она может выйти из строя.
Аналогичная ситуация происходит с почвой при избытке удобрений.

11 октября 2023, 12:28
Да, я понимаю, Евгений.
По поводу этого я ранее поговорил: «Поэтому было бы разумно сделать вытяжку и проверить pH, а также электропроводимость.»
Разумеется, любая подкормка предпочтительнее после анализа. Я проводил вытяжки в разных точках, а затем принимал решение о внесении удобрений.
Согласен, что лучший способ — это лабораторный анализ.
Однако, как отметил Василий, не всем лабораториям можно доверять.
Я даже не знаю, есть ли в нашем городе такая лаборатория.
Поэтому с такой просьбой выдвигается несколько неадекватные предложения с моей стороны.
С уважением.

11 октября 2023, 11:52
У меня есть подозрение, что вы приобрели землю, которую в большом количестве удобряли фосфогипсом. Скорее всего, эта почва из фермерского хозяйства.

11 октября 2023, 13:07
По фосфогипсу мне тоже интересно, Евгений.
Впервые слышу о таком недорогом и эффективном удобрении.
Посмотрю информацию об этом.
Поисковик выдал сайт, вот изображение, которое я прикреплю ниже.
Если агрономы не ошибаются, то рекомендуемая норма составляет 400 граммов на сотку, а СаО – 21 кг на сотку.
400 граммов на сотку, на мой взгляд, этого недостаточно для избытка.
Может, я что-то неправильно истолковал?

Может, с числами что-то не так?

11 октября 2023, 14:11
Фосфогипс — это просто побочный продукт фосфатной промышленности, который раньше утилизировался. Теперь его рассматривают как чудо-удобрение. Задумайтесь, зачем это нужно!

11 октября 2023, 15:25
Франс Хасанович сказал, что нужно:
Как правильно закислить щелочную почву?

11 октября 2023, 15:55

Подумайте, почему гипс, содержащийся в этой смеси, не используется в строительстве или для производства цемента и так далее. Этот материал имеет в своем составе вредные добавки и обладает радиоактивными свойствами. Однако, некоторые талантливые личности решили, что его можно использовать в качестве удобрения для сельскохозяйственных полей. У меня нет слов, чтобы выразить свое недоумение!
Но мы уходим от темы. Это всего лишь моя точка зрения, и я не предполагаю, что она абсолютно верна. Возможно, участок, о котором идет речь, был загрязнен по другой причине. Например, может быть, во время весеннего разлива воды с какого-то завода повредили землю. В конечном итоге, это не так уж и важно — человек спрашивал, как сделать этот участок более пригодным для посевов.

11 октября 2023, 16:34

Совершенно верно, Евгений!
Поэтому я пытался предложить практические способы определения состава почвы без необходимости посещения лабораторий и без необходимости гадать «на кофейной гуще», так как водителя «не поймать». Если уж не поймали — вы это понимаете 🙂

13 октября 2023, 23:49
Нет, это просто маркетинговые мифы. Фосфогипс не опаснее асбеста, используемого в кровельных материалах. Чтобы серьезно отравиться, его нужно есть ложками.
В США на фосфогипс сразу же сваливают все проблемы, но это лицемерие — на самом деле радиоактивные проблемы там происходят из-за активных ядерных испытаний (даже больше, чем в СССР, если сравнивать размеры стран). Здесь было много слухов и судебных разбирательств, иногда абсурдного содержания, вплоть до того, что охотники подавали иски за то, что после подземного взрыва олени покинули лес.
Позже какой-то несчастный бодибилдер отравился молоком с радиационными дозами, и это также попало в новости. Я также замечал умственные отклонения у детей в одном из городов России, где процент таких детей превышает средний. И все эти трансгендерные истории в США тоже отчасти свидетельствуют о влиянии этой проблемы. Но лезть в эти дебри не стоит, там уже замешана политика.
В итоге, после череды несчастий и скандалов, начали перекладывать вину с военных на гипс. Как будто гипс оказывается виноват, а мы при чем, даже если сами играли с ураном (взрывы и тому подобное).

Эта ситуация стала набирать популярность так же, как последние обвинения сахара в возникновении диабета и переход на более дешевые заменители.

Нельзя сказать, что фосфогипс абсолютно безопасен для здоровья, но его опасность и радиация серьезно преувеличены. В итоге обвинение свалили на него.

Так что не поддавайтесь на пропаганду и маркетинговую атаку. При этом это не значит, что следует сыпать его в больших количествах на свои грядки, конечно же ))

В том месте, где прошло мое детство, была история с полем. Там работали какие-то странные люди. К примеру, у них бульдозер разлил солярку так, что, когда малолетки подожгли, пламя поднималось на пять метров. Или же они удобряли поле неисправным дозатором, что оно четыре года не могло дать ни одной травинки (говоря уже о сельскохозяйственных культурах).
Что они сделали? Да ничего. Просто забросили это поле. На пятый год трава начала расти, потом еще пару лет было что-то среднее, а затем вроде дела наладились, и они снова чего-то посадили. Должен сказать, что урожай был не очень хорошим, по причине высоких уровней нитратов и фосфатов. Местный агроном ужасно переживал и постоянно жаловался.
Но там действительно выпало много удобрений, поле все было в белых гранулах. Советский Союз — все было не свое, все бесплатно. Чем меньше думают о том, сколько сыпать — тем легче. Ужас творился, честное слово.

Так что если земля сильно перенасыщена удобрениями, лучше оставить её в покое на некоторое время — она сама постепенно восстановится, если не продолжать вредить ей.

15 октября 2023, 14:36
Паша, время все лечит.
Но что делать, если у человека нет возможности выделить дополнительные площади для посевов? Как продолжать сажать и наблюдать, как растения увядают и желтеют?
Если верить анализам и наблюдениям, то вероятней всего виновата чрезмерная концентрация фосфора.
Поскольку измерения показали, что pH почвы равен 6.7, она довольно слабо щелочная.
Что по этому поводу писал Франс Хасанович? Как можно нейтрализовать избыток фосфора в почве?
Некоторые источники утверждают, что часть фосфора в такой почве можно связать с помощью железа, слегка подкислить грунт, например, используя железный купорос. Но в каких пропорциях? Железо не так токсично, как медь, и это также поможет убрать часть патогенной микрофлоры, после чего нужно внести полезные микроорганизмы, например, сенной палочки или триходермы.
В некоторых источниках рекомендуют сажать растения, фиксирующие азот, такие как клевер или зимний горох.
Или высаживать культуры, потребляющие много фосфора, например, тритикале или сельдерей.

16 октября 2023, 20:44
Эти решения могут быть неплохими, но я, к сожалению, здесь ничем не помогу — мой уровень агрономической подготовки не намного глубже, чем у тех персонажей из рассказа Шолохова, которые пытались исцелять больных телят стрельбой из ружья вокруг них, чтобы «отогнать заболевание». Увы, у меня совсем нет агрономического образования. Я лишь что-то где-то слышал или читал, но не более того.
Мой участок находится на тяжелой, малоплодородной глине, где изначально росли только хвощ, конский щавель и лютики. Все грядки и сад созданы с добавлением значительного количества навоза. Но, насколько я слышал, в почвы, переутомленные фосфором, добавление навоза может негативно сказаться на ситуации, усугубляя её. Но я не агроном, так что не стану давать советы…

12 января 2025, 23:34
Почему бы не пролить эту почву сильно, вплоть до состояния болота? Избыток веществ должен вымыться, единственная проблема в том, что калий очень прочно удерживается в почве, его будет трудно устранить, но перекрыть избыток можно. Можно посеять свеклу, она его потребляет, или подсолнечник, ну или использовать сидераты, которые успешно растут на соленой почве, они тоже все вытянут.

Кроме того, можно рассмотреть использование органических материалов, таких как компост или перегной, которые помогут улучшить структуру и плодородие почвы. Сидераты, такие как горох, фацелия или рапс, не только связывают азот, но и улучшают общий состав почвы, подготавливая её к будущим посевам. Также важно следить за уровнем влагосодержания и использовать методы мульчирования для поддержания баланса. Если появятся признаки кислотности почвы, возможно, стоит поработать над её корректировкой, используя мел или известь.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ