Как выбрать толщину поликарбоната для теплицы?

Как выбрать толщину поликарбоната для теплицы?

68
0

Ко мне попала теплица с затуманенным поликарбонатом, и один из листов на краю оказался немного трещиноватым. Сегодня я заметил, что этот лист сломался под тяжестью снега. Какую же толщину стоит приобретать: в магазинах представлены варианты 4, 6, 8 и 10 мм?

При выборе толщины поликарбоната для теплицы важно учитывать не только саму толщину, но и такие факторы, как климатические условия в вашем регионе, конструкцию теплицы и ее размеры. Важно помнить, что для южных регионов и теплого климата можно обойтись поликарбонатом толщиной 4 мм, тогда как в северных регионах, где зима может быть суровой, лучше использовать более толстые листы — 6 мм и более. Также важно учитывать, что при большем расстоянии между опорами следует выбирать более толстый поликарбонат, чтобы избежать прогибов и поломки.

Еще один важный момент — это плотность поликарбоната. Чем выше плотность, тем более прочным и долговечным будет лист. На упаковке материала обязательна информация о плотности, и лучше всего выбирать поликарбонат с плотностью от 0,7 г/см³ для большей надежности и долговечности. Помните, что менее плотные листы могут быть более подвержены повреждениям после первых зим.

Кроме того, учитывайте и защиту от ультрафиолета. Поликарбонат с хорошей защитой от УФ-лучей прослужит дольше и не будет мутнеть со временем. Выбор материала с данной защитой особенно важен, если ваша теплица будет экспонирована на прямом солнечном свете в течение длительного времени. Для оптимизации терморегуляции внутри теплицы можно рассмотреть возможность установки окон-фрамуг или других приточных систем для обеспечения притока свежего воздуха в жаркие дни.

Это может быть интересно:

  • Какой цвет поликарбоната наиболее подходит для выращивания растений в теплице?
  • Какой тип поликарбоната для теплицы предпочтительнее и долговечнее – сотовый или монолитный?
  • Розовый поликарбонат nano с толщиной 4 мм и плотностью 0,6 – лучше или хуже, чем прозрачный с аналогичными характеристиками?

У вас есть вопросы по дачному хозяйству? Обратитесь к нашим специалистам и опытным дачникам.

Задать вопрос

Вопрос размещен в разделах: вопросы, теплицы, поликарбонат 52 комментария 1 спасибо за вопрос в избранное 3597 просмотров

Автор вопроса:

Алексей Бузулук 21 марта 2024, 20:29

Сказать спасибо! Вы поблагодарили 249

Все ответы и комментарии (52) 21 марта 2024, 20:43

Алексей, это зависит от расстояния между стойками (или дугами): чем реже стоят дуги, тем толще должен быть поликарбонат.

Вы планируете заменить всю конструкцию? Если нет, просто измерьте толщину старого листа и покупайте такой же.

Лично я за все 17 лет полностью разочаровалась в поликарбонате – теплицы быстро нагреваются днем и так же быстро остывают ночью.
Если что-то лопнет или порвется, буду думать, чем его заменить.

Сотовый поликарбонат – оптимальный выбор. А какие другие варианты существуют? Пленка – такая же ерунда, ее срок службы составляет не более двух лет. Монолитный поликарбонат будет остывать еще быстрее, чем сотовый, и также со временем помутнеет под действием ультрафиолета. При этом он стоит значительно дороже сотового. Стекло – слишком дорогое, непрактичное и травмоопасное.
Не вижу других вариантов.

Я рассматриваю только армированную пленку, возможно, что-то еще будет придумано.

А вы думаете, он лучше сотового поликарбоната? Важность сотового поликарбоната как раз в его ячеистой структуре. Эти воздушные прослойки замедляют охлаждение воздуха. Кроме того, сотовый поликарбонат обладает прозрачностью, что делает его удобным материалом для теплиц, особенно с защитой от ультрафиолета. Но, к сожалению, ни один материал не может служить вечно под солнцем. Ультрафиолет разрушает любой полимер, лишь дайте ему время.
Изоспан же по своей сути очень похож на полипропиленовую мешковину. Поэтому у него будут аналогичные проблемы: быстрое остывание теплицы, значительное затенение (он не прозрачен), быстро изнашивается на ветру и становится хрупким под воздействием солнца (у него нет защиты от ультрафиолета). Так что лучше использовать обычную плотную полиэтиленовую пленку, чем этот мешок. Если хотите, можно поискать армированную пленку – она служит дольше, хотя тоже не вечная и со временем мутнеет.

В прошлом сезоне, когда я в апреле выносила рассаду в теплицу, я закрывала торцы таким материалом.
Результат был замечательный, разница в температуре между улицей и теплицей составила +6°C, и это без обогревателя.
Искала фото, но, видимо, не сохранила, весной не забуду сфотографировать.

Это только торцы. Через них теряется меньше тепла, чем через крышу. Теплый воздух, как правило, стремится вверх, и именно сотовый поликарбонат не позволяет ему быстро остывать.
Кстати, у вас торцы были без карбоната и накрыты мешковиной? Или вся теплица из поликарбоната, и вы дополнительно накрыли изоспаном?

В нашей теплице мы устанавливаем небольшой «паничок» из спанбонда, в котором выращиваем рассаду помидоров и перцев, и он выдерживает даже ночные морозы. И все это благодаря поликарбонату и его теплоизоляционным свойствам, которые помогают всей теплице не остывать так быстро!

У меня вся теплица покрыта сотовым поликарбонатом, и я заполняла герметиком швы во время установки, наклеивала резинки, но при летнем зное все это прекрасно разрушилось и отвалилось.
У нас летом преобладают юго-западные ветры, и вся теплица ориентирована с севера на юг, поэтому в период майских ночных похолоданий и июньских заморозков все растения без обогревателя или дополнительного утепления могут просто замерзнуть.

В общем, я просто высказала свое мнение и рассказала о своих недостатках использования сотового поликарбоната,
никого не агитирую «за» или «против».

Наталья, я не выступаю против. просто кто-то может прочитать комментарий и подумать о предложенной идее. Однако она не самая лучшая, согласитесь. Временное утепление можно осуществлять изоспаном, спанбондом или даже старыми пледами на ночь. Но накрывать теплицу полностью не стоит. На данный момент сотовый поликарбонат – подразумевается как оптимальное решение.

Я просто воздержусь от мнения о сотовом поликарбонате.
Надеюсь, что северяне присоединятся к беседе.

Сомневаюсь, что «северяне» будут выступать за мешковину или пленку. Подводя итог, считаю, что сотовый поликарбонат сегодня является наиболее оптимальным вариантом, с его достоинствами и недостатками, включая в условиях северов.

Андрей, в «наших северах» я вижу, как сотовый поликарбонат теряет прозрачность и разрушается за несколько лет, и вообще не собираюсь с ним связываться. Только армированная пленка, которая тоже бывает разная.
Корейская пленка 200-ка служит уже 7 лет и сохраняет свою прозрачность.
Российская 200-ка намного плотнее и немного менее прозрачная, но и она служит уже 5 сезонов.

У нас теплица с ровными стенками, поэтому пленку не снимаем, а вот крышу на зиму убираем. Это очень удобно: теплица «перегревается» естественным путем. В результате, в наших условиях не нужен никакой сотовый поликарбонат. Что касается тонкой воздушной прослойки в поликарбонате, то при морозах она совершенно не помогает, а в жару только усугубляет!

К тому же, Загорский завод пластмасс производит и продает готовые комплекты укрытий для стандартных теплиц, есть возможность заказа по индивидуальным размерам. Торцы зарываются «на века», а вот основной каркас предполагает демонтаж на зиму.

Алла, я тоже говорил об армированной пленке.
А как насчет желания и возможности северян каждый год накрывать и открывать? Насколько это удобно? Или все же большинство предпочитает неудобный, дорогой, хрупкий сотовый поликарбонат?
Если вы считаете, что сотовый карбонат не подходит, возможно вам стоит рассмотреть монолитный поликарбонат. Он легко выдерживает град и не проламывается под снегом, а еще он прозрачный и без пузырьков.
Лучше всего, если сделать теплицу из Изоспана! Мы начали именно с этого материала. Он хорошо подходит для торцов. Значит, и основная теплица может быть из него. Учитывая, что вы с северов, вы должны также учесть мнение Натальи.

Андрей, Изоспан (А) как временное покрытие для грядки-парника — да, это хорошая идея. Я его так применяю. Но он быстро мокнет, как и любая ткань, следовательно, подходит не для всех культур. Перцы хорошо растут в уличном парнике под таким укрытием.
«Накрывать и открывать» на самом деле проще, чем менять поликарбонат, который стоит недешево. Сотовый поликарбонат ломается не по своей воле, а потому что каркас не выдерживает нагрузки от снега, прогибается и тянет за собой хрупкое покрытие. Чистить теплицы от снега могут не все, особенно тяжело добраться до них зимой, когда снег лежит по пояс.
Монтировать пленку в съемном варианте стало очень легко с появлением профиля зиг-заг. Мы используем его для крыши.

Теперь мы подошли к главной проблеме — не всегда виноват поликарбонат. Оказывается, каркас не всегда соответствует нагрузке. Согласитесь, это немаловоажно. Прочность также зависит от плотности материала – скажем, четверка с плотностью 0.7 будет лучше держать, чем с плотностью 0.35. UV защита играет немалую роль. Под воздействием солнца поликарбонат теряет эластичность и становится хрупким. Поэтому, если выбрать 6-миллиметровый материал высокой плотности, он прослужит. Если возникают проблемы с перегревом, то решение может представлять фрамуга на газлифтах, которую 6 лет назад можно было купить за 3 тысячи в дополнение к каркасу.
Снова про Изоспан. Если это тот, который выглядит как полипропиленовая мешковина (у меня такой используется для крыши), то смысла в нем нет. Я уже говорила об этом. А если это варианты типа спанбонда, то накрывать большую теплицу тоже нецелесообразно. И неважно, как будут называться эти нетканые материалы: спанбонд, Изоспан или лутрасил. Мы говорим о маленьких теплицах.

Вы все еще пытаетесь убедить меня, что сотовый поликарбонат является лучшим вариантом во всех аспектах😀 Надеюсь, это безрезультатно. Я рассматриваю не только физические качества, но и альтернатива, и хорошая, ему есть. Исходя из собственного опыта и мнений.
У каждого из нас разные ожидания от теплицы. Мне необходимо, чтобы она функционировала с середины мая до середины сентября. Я также изначально решала вопрос о мытье грунта осенними и весенними дождями: не имеет смысла ввозить снег весной — это слишком поздно, грядки можно поливать с гораздо меньшими затратами сил. Поэтому, вариант съемной крыши стал основополагающим. И если мы демонстрируем крышу зимой, то «зачем платить больше» и искать место для хранения поликарбонатных листов, которые с каждым годом будут терять свои качества? Поэтому я выбрала прочную армированную пленку как лучшее решение. Вот и все.

Андрей, вы, похоже, не читаете комментарии, не обращая на них внимания.
Где и кого я призывала…
22 марта 2024, 06:39

Я на 120% согласен с Натальей. 🙂
Помимо толщины, у поликарбоната существует еще один важный критерий, о котором продавцы «скромно» молчат, а многие покупатели даже не догадываются. Это плотность, которая обозначает вес одного квадратного метра поликарбоната. Чем выше плотность, тем более прочным и долговечным будет лист. Производитель обязан указывать плотность на упаковке материала.
Плотность наиболее распространенного недорогого поликарбоната колеблется около 0,4 — 0,5. Даже небольшой град может его пробить.
Хороший поликарбонат обладает плотностью в пределах 0,7 — 0,8. Небольшие градинки не способны его повредить, здесь нужно что-то более серьезное. Однако цена на такой поликарбонат будет почти в два раза выше.
Для теплиц достаточно листа толщиной 4 мм, но только при условии высокой плотности. Чем толще лист, тем сложнее его сгибать и устанавливать.
Если вы приобретете поликарбонат с низкой плотностью, он прослужит вам максимум четыре года, а затем вновь придется заниматься заменой. В данный момент мои соседи как раз этим занимаются, хотя четыре года назад я им рекомендовал не экономить на плотности, но их продавец оказался более убедительным. 🙂 Теперь они уже нашли поликарбонат с хорошей плотностью и ожидают теплую погоду.

22 марта 2024, 07:41

Александр, наша самая старая теплица «воля» размерами 3х4 метра была покрыта поликарбонатом еще в 2007 году.
В те времена производители, похоже, не экономили на качестве, но даже этот поликарбонат пробило в одном месте градом. Я заклеил его скотчем — пока держится.

Позже мы установили новую узкую теплицу 2х4 метра, поликарбонат покупали сами. Так вот, на этот материал уже страшно смотреть — внешний слой поликарбоната полностью разрушился за семь лет, и вновь придётся заклеивать скотчем весной.

На теплице для томатов размерами 3х6 метров поликарбонат проявил себя как самый прочный вариант, ттт через левое плечо.
Хотя мы покупали весь поликарбонат одной и той же марки.

Менеджер в магазине говорил, что сейчас поликарбонат производят из вторичных материалов, так что рассчитывать на его прочность не стоит.

22 марта 2024, 10:48

Не забудьте также о стойкости к ультрафиолетовому излучению. Чем она хуже, тем быстрее поликарбонат начинает мутнеть, желтеть и теряет свою эластичность, становясь при этом хрупким.

22 марта 2024, 14:37

Кроме того, продавцы скрывают информацию о плотности, а производители не считают нужным указывать этот показатель на маркировке… В позапрошлом году я полностью менял поликарбонат на своей теплице и уделил много времени на поиски с плотностью 0,7.
Хотя ранее, в 2011 году, поликарбонат покупался на складах завода Sotex, и там вся информация была указана четко.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ