Беспокоит вопрос: насколько безопасна клубника, выведенная голландскими селекционерами? Содержит ли она генетически модифицированные организмы (ГМО)? Я планирую высадить клубнику на своем участке для детей, но не могу найти российскую рассаду вместо голландской. Если у кого-то есть информация о покупке, буду признательна.
Это может быть интересно:
- Можно ли обрезать листья клубники в период плодоношения для улучшения вентиляции?
- Как лучше всего высаживать голландскую клубнику?
- Какие сорта земляники отличаются необычным строением листьев с двумя дополнительными листочками из черешка?
Есть ли у вас вопрос по садоводству? Задайте его нашим профессиональным консультантам и опытным дачникам.
Задать вопрос
77 комментариев благодарим за вопрос 20580 просмотров
Поделиться ссылкой
Скопировать ссылку
Автор вопроса:
Виктория Альтергот, Энгельс, 6 февраля 2016, 18:50
Спасибо! Вы выразили благодарность 28
Все ответы и комментарии (77)
6 февраля 2016, 21:23
Во-первых, Нидерланды не занимаются производством ГМО-семян. Во-вторых, технологии ГМО требуют больших вложений и применяются на таких культурах, которые занимают обширные площади и производятся в значительных объемах — только так они могут оправдать свою стоимость. Это относится к зерновым, кукурузе, сое, картофелю, иногда томатам. Клубника (садовая земляника) имеет такие маленькие объемы производства, что она не представляет интереса для ГМО-производителей.
6 февраля 2016, 21:30
Земляника — это излюбленное растение для селекционеров, так как оно легко поддается скрещиванию и гибридизации. В интернете можно найти множество сортов, разработанных как любителями, так и профессиональными селекционерами.
Кроме того, важно помнить, что ГМО, иначе говоря, трансгенные организмы — это необходимое условие для развития сельского хозяйства.
8 февраля 2016, 09:22
На данный момент библиотека сортов клубники не включает ГМО-версии. Однако, клубника, выведенная голландскими селекционерами, скорее всего, имеет большие и привлекательные ягоды, но с невысокими вкусовыми качествами.
9 февраля 2016, 12:30
Оля, почему вы считаете, что голландские селекционеры стремятся создать невкусные ягоды для неосведомленных русских потребителей? На самом деле, хороший вкус стоит у них на первом месте, а устойчивость к болезням и морозам — на втором. Невкусные ягоды чаще всего приходят из Турции или Эквадора, где их собирают еще незрелыми.
Последнее редактирование 9 февраля 2016, 12:31
8 февраля 2016, 19:25
Надо еще разобраться, какие сорта помечены как российские в каталогах. Описания могут быть привлекательными, но самой важной информации может не оказаться.
8 февраля 2016, 20:22
Вот ссылка на сайт:
www.gossort.com/reg/main/89
Только вопрос в том, найдется ли там что-то действительно стоящее. В противном случае, не мы будем у них закупаться, а голландцы будут торговать у нас.
9 февраля 2016, 11:07
Мало кто знает о реестрах госсорта, в то время как много людей ознакомлено с описаниями сортов и гибридов в каталогах компаний-продавцов саженцев. Я открываю каталог, и там такие приятные описания… Но где найти настоящие российские сорта? По названиям это невозможно определить, ведь даже русское название может быть просто переводом.
И в реестре представлены не все сорта. Там действуют свои специфические правила для внесения в список.
9 февраля 2016, 11:26
Вы выдвинули ключевую проблему — чем разные сорта отличаются друг от друга. За сорт из официального «списка» надо платить правообладателю, и также семеноводы платят правообладателю — не все согласны на такие условия, верно? Поэтому популярность голландских семян объясняется именно этим. У них давно отработана система, а ценовая политика уже не отражает их качества — семеноводству и патентному праву в данной области уже более 500 лет.
9 февраля 2016, 12:23
В государственном реестре не все сорта имеют защиту. Большинство защищенных сортов неинтересны дачникам и не обладают большой оптовой стоимостью, а некоторые просто не существуют. Защищенные европейские гибриды (сорта встречаются редко) намного дороже наших. Большинство наших сортов — это лишь низкокачественные копии европейских, на уровне китайских аналогов.
99,999% сортов, которые могут быть интересны любителям, вообще не защищены ни патентами, ни авторскими правами.
Голландских семян (фактически) нет. Это всего лишь дешевая реклама.
8 февраля 2016, 20:12
ГМО-клубника существует уже давно, но купить её сложно, даже если очень хочется. ГМО создают, чтобы повысить устойчивость к разным факторам, а не для достижения больших размеров.
Российские сорта лучше искать у отечественных селекционеров. Почти все наши предложения гораздо интереснее «голландских» (в кавычках, так как Голландия выступает лишь как международный рынок, а не как производитель), хотя и стоят дороже.
9 февраля 2016, 00:32
ГМО распространены в бедных странах третьего мира, а в Европе такие технологии под строжайшим запретом.
9 февраля 2016, 08:02
У Монсанто огромный бюджет на взятки. Или из-за этого, или по другим причинам, но ЕС остается одним из крупнейших производителей ГМО наряду с Северной Америкой. Следующими по этому показателю идут богатые страны Южной Америки.
Скорее всего, к этим лидерам может присоединиться и богатая Россия — Госдума приняла соответствующий закон. К счастью, его действие приостановлено, и Путин пообещал полный запрет.
Именно в США и Европе, а не в бедных странах, наблюдается массовое вымирание пчел. Причины, предположительно, связаны не только с ГМО, но и с применением химии в целом. Многие специалисты считают, что ГМО стала последней каплей.
9 февраля 2016, 12:15
Вам не повезло с оппонентом!))) Я провела несколько лет в Голландии, работая на селекционной станции в качестве лаборанта)) ГМО там не допускают близко.
Последнее редактирование 9 февраля 2016, 12:44
9 февраля 2016, 14:06
Какое отношение имеет опытная станция к огромному ЕС? Посмотрите на Испанию с её бесконечными полями ГМО. Обратите внимание на операции европейских «Монсант» — Сингенты и Байера.
ГМО в Европе действительно выращиваются, хотя и не так широко, как в Новом Свете. Также активно ведется их экспериментальное выращивание. Импортируется много трансгенных культур, включая в страны с запретом на них. Задержанные семена уничтожаются, но их часть может просыпаться в процессе транспортировки и заражать окружающую среду. По этой причине США в значительной степени загрязнены ГМО. В ЕС, возможно, не в таких масштабах, но случаев заражения тоже хватает.
Факты массового заражения ГМО признаются даже на государственном уровне в США (недавно свыше половины всех рисов оказались зараженными запрещёнными в Америке европейскими ГМО) — и это с этого года стало рассматриваться не как вероятность, а как неизбежность.
Ситуация во всем мире, в частности в еще защищенной России, гораздо хуже, чем кажется. Насчет степени этой защиты можно только гадать. Губернатор Приморья, хоть и с трудом, борется с проникновением ГМО в регион, чтобы Корея и Япония воспринимали нашу продукцию как экологически чистую. В других регионах на этот счет никто даже не задумывается, так как миллиарды никто не предлагает.
19 февраля 2016, 19:25
Теперь ГМО-поля будут и на территории Украины.)
7 апреля 2017, 19:41
Для самих голландцев ГМО, возможно, не допускается, но спокойно экспортируются к нам.
9 февраля 2016, 15:16
Какое-то негативное мнение у вас. У вас недалекие дачники и все производители плохие, кроме вас, похоже. Прочитать комментарии, где всех поливают грязью, очень неприятно.
9 февраля 2016, 15:39
Ирина, несмотря на негативное восприятие, пользователь spartisan (Сибирский партизан) говорит много правды о текущем состоянии вопроса. Возможно, он преувеличивает, но в некоторых моментах положение даже может быть достаточно ироничным. Я также согласна с Ритой: голландцы — аккуратные люди, но крупные корпорации, как мне известно, не всегда проявляют чистосердечность. К сожалению, реальные европейцы по своим законам кажутся «чистыми», но на практике ГМО уже проникли повсюду.
9 февраля 2016, 15:46
Совершенно не понимаю, чего вы боитесь ГМО и с чем вас не устраивают крупные корпорации.)
Мы должны быть им благодарны за то, что не умираем с голоду. И сныть друг у друга, скажем, не воруем.
Не говоря уже о том, что правительствам это касается в первую очередь. Это ведь их ответственность, если люди голодают, а не крупных корпораций.
9 февраля 2016, 17:18
ГМО не снижает затраты на продовольствие. Изначально они были экономически выгодны, но теперь ГМОшные корпорации извлекают из этого прибыль. Если вы начали выращивать ГМО, то, как правило, вернуться к обычным культурам становится невозможно — требуется выжечь всю землю и ждать, пока она восстановится. Многие фермеры, повредившиеся от рекламы, желают вернуться, но сделать это не могут. Многие из них страдают от болезней или даже погибли, в первую очередь из-за использования глифосата. Кстати, наши огородники совершенно спокойно и без какой-либо защиты (что требует защитного снаряжения) обрабатывают свои участки этим веществом. На упаковках пишут, что это средство органическое — что, в принципе, верно, так как оно относится к категории органической химии. Но также утверждают, что оно быстро испаряется — это ложь, выдвинутая Монсанто. Если у вас на огороде есть глифосат, считайте, что он точно у вас в организме, вероятность очень высока, если верить независимым европейским ученым.
Что-то меня немного на запугивание потянуло. Это было не специально. Хотя почитать о глифосате дачным любителям было бы полезно и помогло бы им.
Не следует путать обычное промышленное сельское хозяйство с ГМО. Так называемая «зеленая революция» включает в себя применение химии и механизмов, а также использование пластиковых сортов и гибридов. Это тоже не самое лучшее, но это необходимое зло для тех, кто не может позволить себе органические продукты.
9 февраля 2016, 17:41
Я обязательно прочитаю, что на упаковке с глифосатом, если решу купить. Только я не видел ни одного огородника, который бы использовал его как удобрение — все друг друга поливают, не задумываясь)) Это же огородники, а не профессиональные строители.
Но при чем тут ГМО?
Если вам действительно нужно читать что-то полезное садоводам, то это явно не слухи и панические истории.
Например, свежий номер журнала «Овощи России», это, отстань, точно хорошее название))) уже за 2016. Новинки, исследования, новые сорта… А даже архивы могут быть интересными для ознакомления))
9 февраля 2016, 18:33
Приобрести небольшую упаковку глифосата в России гораздо проще, чем провести тест на уровень pH. Этот препарат стал настоящим спасением для многих, борющихся с сорняками. Его связь с генетически модифицированными организмами (ГМО) вполне очевидна: для сельского хозяйства разрабатываются в основном те культуры, которые устойчивы к глифосату. Именно это делает ГМО привлекательными для фермеров.
Читать о современных сортах в научных изданиях для дачников, скорее всего, бесполезно — чем новее информация, тем больше в ней непонятных терминов. Было бы замечательно, если бы дачники могли получать информацию о результатах исследований, таких как сроки созревания, в доступном для понимания формате.
Практически все дачники искренне верят, что данные на упаковке семян — это точные сроки созревания. Они постоянно задают вопросы о сортах, для которых эти сроки не указаны. И, к сожалению, не верят, когда им говоришь правду. Вдобавок существует еще множество мифов.
9 февраля 2016, 19:43
Дачные журналы могут продолжать печатать свои материалы, но «Овощи России» — это не просто дачный журнал. Упоминать его не обязательно, но для тех, кто действительно интересуется, заглянуть туда стоит. Все же это Всероссийский научный институт сельского хозяйства, а не просто случайное издание.
12 декабря 2019, 00:54
Существует опасение, что ГМО вредны для здоровья, якобы гарантируя преждевременную смерть; об этом уже сообщали исследования, проведенные учеными из Германии, Англии и Японии.
9 февраля 2016, 15:52
Каждый человек видит то, что хочет. Я никогда не называл дачников или производителей глупыми.
На сайте «семидача» можно найти почти бесконечное количество комментариев — можно не обращать внимания на мои, особенно на отрицательные. Но по какой-то причине вы замечаете и повторяете недовольство, добавляя ложные утверждения. Проблема точно не в мне.
9 февраля 2016, 18:37
Возможно, темы, которые меня интересуют, заинтересовали и вас. Могу предположить, что у вас есть значительное количество информации, которая может быть интересна многим дачникам. Однако постоянные нападки на все и вся не повышают вашу репутацию. Для того чтобы поделиться знаниями, вовсе не обязательно кого-то обругивать.
9 февраля 2016, 19:27
К сожалению, это невозможно. Даже если я буду говорить о семенах без негативной оценки, производители все равно не примут меня. Причем в тысячу раз сильнее, чем за слова о «мусоре».
9 февраля 2016, 17:49
Я бывал в Бельгии и Нидерландах, знаком с многими производителями. Позвольте напомнить, уважаемому оппоненту, что площадь теплиц в Нидерландах втрое превышает российскую. Испанские коллеги часто приезжают к ним. У них нет овощных гибридов ГМО. Голландские гибриды были протестированы в Москве специализированной лабораторией, что также подтверждает отсутствие ГМО. Там работают серьезные люди, и они не будут нарушать правила. Я лишь описываю то, что сам наблюдал. Дачники и так люди вредные, не нужно подогревать негатив в интернете.
9 февраля 2016, 18:40
Вы уверены, что в Европейском Союзе нет ГМО? Как обычные гибриды могут относиться к ГМО и что они могут доказывать?
Как вы определили площадь теплиц? У них зарегистрировано почти 100%, а у нас — около 0%. У нас нет обязательной регистрации, и необходимость регистрировать теплицы существует только в редких случаях, например, когда государство предоставляет субсидии на строительство.
9 февраля 2016, 18:56
Меня заинтересовал вопрос «заразности ГМО». Это что, действительно можно заразить что-то от ГМО? Получают ли они свои семена? Опыляются ли они обычными растениями? Или как?
9 февраля 2016, 19:43
Опыляются обычные растения. Я уже упоминал случай с рисом в США — удивительный момент. Еще один аналогичный случай был исследован властями США, и результаты показали, что треть люцерны содержит гены монсантовской люцерны. Исследование проводилось, когда ГМО люцерна в США почти не выращивалась. Это недоразумение произошло дважды подряд.
9 февраля 2016, 20:06
ГМО как размножаются? У них есть семена, которые хранят все генно-модифицированные свойства?
9 февраля 2016, 20:09
ГМО — это обычный гибрид, обладающий каким-то необычным геном. Гены передаются так же, как и у других растений.
9 февраля 2016, 21:19
То есть, купив семена ГМО один раз, можно потом собирать с них семена, которые будут сохранять все свойства «прицепленного» гена?
9 февраля 2016, 22:01
Сомневаюсь, хотя, допустим, рапс, к примеру, без какого-либо разрешения местного губернатора, стал ГМО)))
9 февраля 2016, 22:21
Ситуация аналогична обычным гибридам. То есть, где-то этот ген будет, а где-то нет. На практике это приводит к странным результатам — к невероятно быстрому распространению. По крайней мере это касается риса и люцерны. Практически из ничего миллионы гектаров внезапно стали заражены. Сохранение свойств и возможные мутации еще не изучены, и над человеческим организмом этого не сделать — вариаций слишком много, все они потенциально опасны.
Только Монсанто сможет подать иск. Были случаи, когда они успешно судились с фермерами, чьи поля были загрязнены ГМО. По факту такой фермер производил ГМО, принадлежащее Монсанто, но не оплатил семена — и получил штраф. Такие абсурды скорее всего не происходят в России.
9 февраля 2016, 21:36
Фермеры покупают ГМО-семена у их производителей. Почему же чтобы не вырастить их самим?
Мы, огородники, тоже приобретаем семена гибридов огурцов, а свои не собираем.
9 февраля 2016, 21:41
А действительно — почему?))
Почему ботаники, доводя свои семена до первой репродукции, успевают не только провести своих детей в школу, но еще и завести семью? Это же так просто — собрал семена, на следующий год посадил их)) Это так легко))
9 февраля 2016, 23:21
Создание ГМО для неподготовленных — это настоящая полумистика. Например, где-то в лаборатории в ДНК встроен дополнительный ген (или изменяется? не знаю). Как это можно сделать, даже представить себе не могу. Получается, что любая пчела может опылить ГМО любое растение, и его семена, в некоторых случаях, получат дополнительные гены. И, высаживая семена, нельзя быть на 100% уверенным, что там не присутствует какой-то «левый» ген.
Понимаю, что мутации могут происходить в природе и без вмешательства человека.
9 февраля 2016, 23:36
Но создание детей — это уже не мистика, верно?
Или все такие доказательства, как ваша фотография с кабачком, не стоит учитывать?
Все это — селекция.
Но одно дело — понимать, как это делается, а другое — потратить огромное количество сил и средств, не зная, что получится в итоге.
10 февраля 2016, 01:25
Создание детей — это процесс, который хорошо изучен и неоднократно опробован многими поколениями)))
Пустышку можно получить даже обременившись знаниями))) Генетика — это загадочная наука. Когда речь идет о ГМО — это искусственный набор генов. Геном еще не расшифрован, а мы уже записываемся в создатели)) Наверное, создание Адама и Евы тоже стало экспериментом в биоинженерии))) Вот почему так все боятся, к чему это может привести. А уж всяких пугающих мифов хватает, как правдивых, так и непроверенных.
10 февраля 2016, 11:56
Не следует упоминать Адама и Еву — достаточно взглянуть на дачный кабачок.
А обременившись знаниями, можно получить множество полезного, гораздо больше, чем бесполезного.
В этом плане интересен случай с кукурузой.
До прибытия европейцев, индейцы вырастили всего 5 сортов кукурузы за 2000 лет, не осознавая взаимосвязи.
А европейцы, за последующие 500 лет, вывели 2500 сортов. Но это все — генетическая модификация. Да, тогда это называлось селекцией. Но вы же не собираетесь считать, что простая селекция — это тоже нечто вроде ГМО?))
10 февраля 2016, 12:00
Простая селекция — это когда горох с горохом, а собачки с собачками… а когда речь идет о айтиандре — это либо оперативное вмешательство, либо модификация на атомном уровне. Только в первом случае ничего не получится, а во втором создатель не знает, что выйдет.
Что касается индейцев — возможно, их и не спросили. Возможно, они были довольны теми пятью сортами)) Мы же не высаживаем все 2500, выбираем свои пять.
Последний раз редактировалось 10 февраля 2016, 12:07
10 февраля 2016, 12:08
А вот и неверно. В «простой селекции» находятся гены из совершенно различных видов, что составляет почти 100% всех генов. Других аминокислот в природе просто не существует))) Все, что вас окружает, и вы сами — генетически модифицированные организмы.
И это не просто организмы, а суперорганизмы, вступающие в симбиотическую связь с микроорганизмами, живущими внутри. Как будет развиваться цепь событий — уже надо знать сейчас.
P.S. к слову, это не 200 лет, а 2000))
Последний раз редактировалось 10 февраля 2016, 12:19
10 февраля 2016, 05:32
Определение Всемирной организации здравоохранения:
Генетически модифицированные организмы (ГМО) — это организмы (растения, животные или микроорганизмы), чей генетический материал (ДНК) был изменен таким образом, что такие изменения не произошли бы в природе в результате размножения или естественной рекомбинации.
Гены вводятся с помощью нанороботов — запрограммированных бактерий (у которых легко менять гены), обладающих способностью внедрять свои гены в растения. Или физически встраивают новый ген. Затем растения клонируют в теплицах, собирают семена и ведут себя с ними как с обычными гибридами, получая F1 — и продают их.
10 февраля 2016, 11:43
Нет, в природе нет ничего невозможного. Все, что представляется категоричным, — это спекуляция на незнании.
Это уже стало смешным — теперь даже роботы виноваты))
Что бы с вами произошло, увидев, как работает 3D-биопринтер)))
А F1 — метод «обычной» селекции. Этим вы и занимаетесь (если занимаетесь) ))))
10 февраля 2016, 10:36
Уже задокументированы случаи аллергических реакций у людей на ГМО-продукты.
Я не могу знать, проявится ли реакция организма на ген какого-то морского моллюска в ДНК картофеля?
10 февраля 2016, 11:46
Каракатица? А то, что у вас, как и у большинства, от рыбы — нормально?))
10 февраля 2016, 16:13
Аллергия на рыбу не является обязательной. Когда индивид осознает, на какие именно продукты у него проявляется реакция, он может безопасно исключить их из своего рациона. Действительно ли информируют нас в столовых о том, что пюре готовится из картофеля, генетически модифицированного с использованием генов апельсина? Таким образом, в картошке уже присутствуют некоторые крошечные характеристики апельсина. Если возникнут проблемы, на что вы подумаете? На картошку? Или на апельсин?
10 февраля 2016, 21:39
Рыба появилась в результате эволюционного процесса. Так сложилось))) От нее уже невозможно избавиться)))
12 декабря 2019, 01:04
Ключевой момент заключается в том, что ГМО отличается от гибридов; наличие гена от паука в продукте представляет собой опасность, и крупные компании это скрывают. Попробуйте продать такие ГМО в регионах, где это запрещено (из-за потенциального вреда для здоровья) — это обман мирового масштаба ради получения прибыли. Избегайте покупки ГМО.
10 февраля 2016, 00:23
Не могли бы вы порекомендовать какие семена клубники (или земляники) посадить для рассады? Простите за наивный вопрос.
10 февраля 2016, 00:58
Александр, я уверен, что плохих ягод не существует. Для условий Белоруссии лучше всего подойдут голландские сорта, устойчива к морозам. Я только их и сажаю, сею в январе, а летом собираю урожай. Некоторые из них сладкие, а другие — с легкой кислинкой.
10 февраля 2016, 01:26
Попробуйте Альбион, если семена доступны, а также Барона Солемахера и Русский Размер.
12 февраля 2016, 07:18
Извините, но я все же задам вопрос на тему ГМО, это слишком актуально для меня… Семена СемкоЮниор — это ГМО? На упаковке мелкими буквами указано, что производитель — Монсанто…
12 февраля 2016, 10:34
Не переживайте, настоящий ГМО вы вряд ли сможете приобрести. Возможны семена, которые содержат ГМО, но семена от Монсанто — одни из самых безопасных, так как их выращивают и проверяют в достаточно цивилизованных условиях. Их не будут продавать навязчиво, так как это может повлечь за собой огромные штрафы. Эти семена предназначены для использования в коммерческом сельском хозяйстве.
12 февраля 2016, 11:15
Вот это хорошо. Хоть что-то современное и высокие технологии доходят до нас. Но стоит ли? Возможно, лучше выяснить, что люди думают об этом.
Никто не станет вам предлагать Айфон по цене обычной лампочки.
12 февраля 2016, 11:27
Скоро может случиться так, что обычные, немодифицированные семена будут стоить, как айфон.
15 февраля 2016, 10:25
Ирина, это действительно может стать серьезной проблемой. Пользователь spartisan отметил много важных и правдивых вещей, о которых мало говорят даже биологи и агрономы. Создание хранилища семян в Скандинавии не случайно, вскоре мы можем столкнуться с необходимостью покупать семена. И не просто так по Украине собирали старые сорта, еще довоенные — это будущее и бизнес одновременно.
15 февраля 2016, 13:17
Я часто оставляю свои семена. Однажды «пропустила» кабачок, он перезрел — потом больше пяти лет его семена сеяла, и еще остались… Я никогда не отказываюсь от старого сорта томатов «Отрадный». Конечно, покупаю и новые, но «Отрадный» — незаменимый (просто люблю его))) Моя знакомая вообще сажает только свои семена, не из-за того, что жадничает на деньги, а потому что это надежнее.
15 февраля 2016, 13:39
Ну что вы боитесь, скажите откровенно! Каждая травинка, каждый цветок радуется, а мы прячемся, как будто нам что-то угрожает! Гроза нас убьет! На самом деле это не гроза, а благодать! Да, благодать! Вам все кажется неистовым! Северное сияние вот-вот появится, насладитесь этим чудом, любуйтесь мудростью природы: «и с полночных стран встает заря»! Но вы лишь паникуете и построили собственные страхи: это предвестие войны? Может, комета летит — не могли бы вы просто взглянуть на небо? Это же красота! Звезды одни и те же, а это обновление; смотрите и наслаждайтесь! А вы боитесь даже взглянуть на небо, вас трясет от страха! Из всего вы придумали себе страхи… Эх, народ!©
15 февраля 2016, 13:53
При Островском ГМО не существовало))) Возможно, он бы тоже испугался)))
15 февраля 2016, 14:17
Но в то время говорилось примерно о следующем:
Бойся-не бойся, но с этим нам пришлось жить дальше:
12 декабря 2019, 01:05
У Монсанто только ГМО
15 февраля 2016, 15:07
Кронверк! Вы восклицаете: «Эх, народ!»©. Извините, а вы считаете себя элитой?
15 февраля 2016, 15:35
Это не я восклицаю, это создатель восклицает от имени своего персонажа. В каком-то смысле — это ваш предшественник.
15 февраля 2016, 15:12
Рита, я в основном использую свои семена, но каждый сезон немного докупаю или получаю от друзей для разнообразия и селекции()
13 декабря 2016, 17:31
Голландских сортов нет, все от МОНСАНТО, а это ГМО kravnelli@mail.ru.
13 декабря 2016, 20:21
Я прочитала все мнения по этому вопросу. Как же много недоразумений у нас в головах! Если позволите, добавлю свое мнение в общий поток.
ГМО, насколько я понимаю, это организм, в который введен ген другого вида, с которым не может быть естественного скрещивания. Я читала, что в томаты внесли ген камбалы (хотя я не гарантирую точность этой информации). Однажды я уронила купленный помидор на каменный пол. Он не только не разбился, но даже подпрыгнул.
Я воскликнула: *О, камбала отпрыгалась!*
Шутки шутками, но мы живём в такой действительности, и никакими законами этот процесс не остановить. Это не значит, что контроля быть не должно.
Когда люди научились расщеплять атомы, не думали о создании атомной бомбы.
Но без этого открытия мы не имели бы многих вещей, которые есть в нашей жизни.
Не бойтесь, не убегайте от реальности, живите спокойнее, это продлит вашу жизнь. Пользуйтесь гибридами F1, так как если и вводят гены, то от того же типа — томат к тому же, огурец к огурцу.
Мне повезло побывать на лекции селекционера Кичины, который выведил несколько многообещающих сортов малины. Они очень урожайные, крупные и красивые, но содержание сахара ниже, чем в обычных.
Он говорил, что пока не нашли нужный ген, к сожалению, он уже ушел из жизни.
Классическое скрещивание — долгий процесс, который занимает годы. Вспомните Мичурина, сколько времени он посвятил на выведение нового сорта. Его мечта заключалась в том, чтобы продвинуть южные овощи и фрукты на север.
А сейчас процесс генетической модификации ускорился в разы. Кто-то задавался вопросом, зачем так много сортов. Но ведь вы хотите, чтобы они были вкуснее, крупнее, более устойчивыми к болезням, которые постоянно развиваются. А всё это объединяется как три в одном.
Неужели я могла бы мечтать 50 лет назад о том, что у меня во дворе в Подмосковье будет расти и плодоносить черешня? Конечно, это гибрид.
В конце концов, аллергия может быть на любое растение. Даже обычная садовая клубника может провоцировать аллергию.
17 марта 2019, 19:43
Люди, вы обсуждаете многое, но только не голландскую клубнику! У кого она действительно выросла так, как обещали продавцы? Какой там грунт, на котором она растет так быстро? Не опасен ли этот грунт, где она произрастает? Кто пробовал эту клубнику, и каково ощущение после ее употребления? Я постоянно отравляюсь покупными фруктами! А стоит ли покупка этой клубники таких денег, которые за нее просят?
