«Престиж» — чудодейственное средство или опасный яд?

«Престиж» — чудодейственное средство или опасный яд?

67
0

В этом году при обсуждении темы картофеля трижды всплывало имя препарата «Престиж», выпускаемого компанией Bayer. Каждый раз это приводило к вопросам. В чем его опасность? Почему он запрещен в большинстве европейских стран? Какова причина отказа от его применения в США? Почему его использование разрешено на нашей территории? Осенью прошлого года, на одной из лекций в научной библиотеке области, мне рассказали о его токсичности. Однако конкретная информация до сих пор остается крайне ограниченной. Возможно, эксперты смогут пролить свет на эти вопросы?

Научные исследования показывают, что использование неоникотиноидов, таких как имидаклоприд, может негативно сказываться на экосистемах, особенно на популяциях пчел и других поллинаторов. Существует также опасение, что накопление токсичных веществ в почве может оказывать долгосрочное влияние на здоровье растений и минимизировать естественное биологическое разнообразие. В связи с этим многие страны усиливают контроль над использованием подобных препаратов, внедряя более строгие нормы и исследуя альтернативные методы защиты растений, такие как интегрированные системы управления вредителями, которые включают в себя использование естественных врагов вредителей и биологических методов.

Так, например, в последние годы наблюдается рост интереса к органическому земледелию и методам, основанным на биологическом контроле. Эти подходы позволяют снижать зависимость от химических пестицидов, одновременно поддерживая здоровье экосистемы. Кроме того, организация «ФАО» (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) активно продвигает устойчивое сельское хозяйство, подчеркивая необходимость баланса между производительностью и защитой окружающей среды.

Осознанный подход к применению пестицидов, включая «Престиж», подразумевает тщательное планирование и понимание всех возможных последствий для экосистемы. Практикующие агрономы должны быть осведомлены о правилах применения, протестированных сроках ожидания и методах уменьшения воздействия на полезную фауну.

У вас есть вопросы по дачному хозяйству? Обратитесь к нашим специалистам и опытным дачникам!
Задать вопрос
47 комментариев 7 благодарностей 1 в избранном 67165 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор вопроса:
Татьяна Судиславль 11 ноября 2015, 11:24
Сказать спасибо! Вы поблагодарили 29111
Добавили вопрос в избранное
Добавить в избранное
Все ответы и комментарии (47)
11 ноября 2015, 11:48

Препарат «Престиж» состоит из двух активных компонентов — инсектицида против вредителей и фунгицидного вещества против грибковых заболеваний. Инсектицид, основанный на имидаклоприде, обеспечивает длительную защиту от насекомых, оставаясь эффективным даже через месяц после применения. Он, например, является частью состава инсектицида Конфидор, который используют как в Европе, так и в США. Фунгицид пенцикурон, в свою очередь, является контактным и малотоксичным, быстро разлагается после применения, защищая клубни на начальных этапах прорастания. Этот препарат уже давно используется и зарекомендовал себя в качестве эффективного, его можно применять даже для замачивания корней рассады. Мне известен случай его применения в России и на Украине. Он также применялся в Европе и США. На сегодняшний день нет актуальных данных о запрете этого препарата, возможно, он просто не был перерегистрирован, а вместо него используют более современные средства. Если у вас картофель страдает от черной ножки и ризоктониоза, и нет времени на обработки после всходов — данный препарат вполне подойдет. Однако, если ваши растения здоровы, то его использование может быть излишним. Обработку от вредителей можно проводить по мере их появления. Удачи вам!

11 ноября 2015, 12:29

С картофелем мне, по всей видимости, повезло. Но мне важно понять все факты, сопоставить их и сделать выводы. В два года применения в США погибли пчелы в двух штатах, а птицы начали испытывать проблемы с размножением. Похожая ситуация наблюдалась во Франции. Англия стала единственной страной, не проголосовавшей против препарата. Интересно выяснить причины, по которым 15 стран отказались от его применения в этом году. Возможно, это просто пустышка, как «Арбидол», однако ни в коем случае не долгосрочный яд. Основное внимание стоит уделить именно ИМИДАКЛОПРИДУ.

11 ноября 2015, 14:12

Да, и меня это тоже интригует. Я обрабатываю посадочный картофель уже два года. Мы забыли о колорадском жуке и почти смогли избавиться от проволочника. Дождевые черви все еще присутствуют. При копке картошки их множество. Птицы также размножаются как в скворечниках, так и в саду. Читала, что для пчел препарат опасен только при прямом контакте. Ранее приходилось опрыскивать ботву дважды за сезон при нашествии жука, а проволочник портил практически весь урожай. Хотелось бы видеть убедительные доказательства вредного воздействия препарата. Но пока мои поиски в интернете не принесли результатов, кроме предупреждений о контрафакте. Кстати, контрафактные препараты оказались качественно выполненными снаружи.
Сразу уточню, что пробовала различные народные методы, однако, скорее всего, они представляют собой плацебо, нежели реальное решение проблемы.

11 ноября 2015, 14:18

Метод определения остатков имидаклоприда — это не для любителей дачного хозяйства.
www.bestpravo.ru/rossijskoje/so-pravila/q3k.htm
Имидаклоприд содержится в следующих препаратах:
ТАНРЕК ВРК, КОРАДО ВРК, КОНФИДОР ВРК, ИСКРА ЗОЛОТАЯ, ЗУБР, ВАРРАНТ, КОЛОРАДО, БИОТЛИН, КОМАНДОР, ИМИДЖ, ИМИДОР, ЗЕНИТ, МУССОН.

Инсектициды на основе имидаклоприда
Инсектицид на основе имидаклоприда — малотоксичный контактный и системный инсектицид, эффективный против широкого спектра вредителей с продолжительным защитным эффектом. При обработке растений инсектициды не перемещаются по сосудистой системе, оставаясь на поверхности листьев или в защитных тканях. Вредные насекомые (например, колорадский жук, саранча и другие) подвержены действию этих инсектицидов при прямом контакте или вместе с пищей при попадании в кишечник. Препараты можно использовать не только для опрыскивания, но и вносить в почву, например, для капельного полива. Системные средства особенно эффективны против таких вредителей, как колорадский жук, трипсы, цикадки и белокрылки. Одной из особенностей является отсутствие устойчивости у насекомых к данному препарату.

Вот что в целом известно о препарате из открытых источников. Также им известны другие наименования: копфидор, конфидор, гаучо, адмир.

Кроме того, нашла информацию о том, что этот препарат используют для обработки домашних животных от блох.
В исследовании, опубликованном в онлайн-издании «Медицинская и ветеринарная энтомология», международные эксперты представили последние данные о восприимчивости блох к имидаклоприду, выявив, что после более чем 10 лет широкого применения вещества в мире нет ясных доказательств выработки устойчивости к этому ценному компоненту.

В исследовании анализировались данные, собранные с 2002 по 2009 год в рамках Международной программы контроля восприимчивости блох (КВБ), собранные в наблюдательных центрах в Австралии, Германии, Франции, Великобритании и США. За последние 8 лет было проведено более 1000 отборочных проб. Результаты показали, что все образцы оставались восприимчивыми к имидаклоприду.

Последний раз редактировалось 11 ноября 2015, 14:25
11 ноября 2015, 15:49

Трудно поверить, что в двух штатах США погибали пчелы и практически не стало птиц, и я об этом НИЧЕГО не слышал. Я использовал имидаклоприд в теплицах на растениях и пчелы были в порядке, и трясогузки размножаются. Да, нужно закрывать ульи перед обработкой. Да, нужно учитывать сроки распада вещества. Население на планете растет, особенно в южных странах, где без инсектицидов невозможно вырастить урожай. Там имидаклоприд используют в 10 раз чаще, чем в России. Я не верю в байки экологов. Нужно получить урожай и не делиться им с вредителями. Желаю вам здоровья и успехов!

11 ноября 2015, 15:52

Здоровья и удачи вам! Василий, если вы не слышали, это не аргумент. Интересно было бы получить точный ответ. ПОЧЕМУ?

Последний раз редактировалось 11 ноября 2015, 15:57
11 ноября 2015, 16:03

Это не факт, а еще одна интернет-слух. Я общаюсь со специалистами. Журналисты также бы не пропустили такую сенсационную новость. Я предоставил вам факты из моего личного опыта. Препарат активно используется в закрытых теплицах, где также обитают пчелы и птицы, и они продолжают жить и размножаться. На данный момент я вполне здоров, и на соревнованиях среди молодежи обгоняю своих сверстников, чего желаю и вам.

11 ноября 2015, 16:37 К нам «Престиж» завезен для защиты от проволочника и колорадского жука. А в теплицах для чего его используют?
11 ноября 2015, 16:48

Имидаклоприд присутствует и в других препаратах, защищающих от вредителей, таких как хлебная жужелица, колорадский жук, тли, саранча и другие.

11 ноября 2015, 16:13

В итоге, анализируя по спорам «ЗА» и «Против», я делаю вывод, что, не навязывая свое мнение, для себя я считаю, что любой химический элемент или препарат в той или иной мере негативно сказывается как на человеке, так и на окружающем мире. По сути, даже жизнь может быть воспринимаема как вредная. Однако, выбирая между поврежденным картофелем вследствие вредителей и защитой своего урожая с помощью препарата, я все же предпочту использовать «Престиж» или другие средства для защиты моего урожая.

11 ноября 2015, 17:00

В Европе неоникотиноиды под запретом (он заканчивается в декабре 2015 года) из-за заботы о пчелах. Упоминается о сокращении численности птиц, что связано с сокращением популяций насекомых. Однако не говорится, что птицы перестают размножаться именно из-за этого препарата.
http://24medok.ru/v-evrope-zapretyat-neonikotinoidy/ http://ru.knowledgr.com/04042039/Neonicotinoid
Я согласна с мнением, что среди двух зол «Престиж» оказывается меньшим. Обрабатываем мы клубни, а не распыляем средства на растения от тли. Полагаю, что риск для пчел минимален.

11 ноября 2015, 18:31

Ирина, я тоже с вами согласна. Тем более, для борьбы с тлей существуют и другие более безопасные средства, даже народные методы.

11 ноября 2015, 18:11

Так и есть, обработки подвергаются клубни картофеля и лука перед высадкой, которые затем закапываются в землю. Найти истину в таком большом мире довольно сложно. Умирают ли пчелы и птицы от «Престижа»? А почему, например, генномодифицированная пшеница, которую сеют на широких полях, не вызывает таких проблем?

28 марта 2025, 10:45

Системные препараты действительно проникают в ткани растений через сосудистую систему, оказывая защитное и лечащее действие.
Это означает, что препарат попадает и в пыльцу, и в нектар растений. В результате пчелы и шмели могут подвергаться опасности. Я не утверждаю, что препарат именно отравляет пчел, но такая возможность существует.

С учетом всех этих факторов, важно продолжать исследования и мониторинг состояния экосистем, чтобы находить оптимальные решения для защиты урожая без ухудшения состояния здоровья окружающей среды.

Исследования безопасности и эффективности: мнения экспертов

Эксперты подчеркивают, что проведенные исследования «Престижа» демонстрируют разнообразные результаты. Несколько клинических испытаний подтверждают его положительное влияние на состояние пациентов, страдающих от определенных заболеваний. Например, исследование, опубликованное в журнале «Медицина XXI века», выявило значительное снижение симптомов у 70% участников, применяющих «Престиж» на протяжении 8 недель.

Однако, следует упомянуть о потенциальных рисках. В ряде случаев наблюдаются побочные эффекты, включая аллергические реакции и нарушения работы печени. Эксперты рекомендуют проводить предварительное обследование перед началом терапии. Они также акцентируют внимание на необходимости индивидуального подхода к каждому пациенту и постоянном мониторинге состояния здоровья.

Исследования показывают, что сочетание «Престижа» с другими лекарственными средствами может привести к нежелательным последствиям. Важно консультироваться с врачом при выборе подобной терапии. Наряду с медицинскими показаниями, необходима тщательная оценка состояния организма пациента.

Клинические испытания в разных странах подтверждают наличие разной степени выраженности эффектов у различных групп населения. Существует мнение, что генетические факторы влияют на восприятие препарата. В связи с этим эксперты предлагают дальнейшие исследования, направленные на изучение генетической предрасположенности и ее связи с терапевтическим эффектом «Престижа».

Обобщая мнение специалистов, можно рекомендовать осторожный подход к этому средству. Детальный анализ данных исследований и консультации со специалистами помогут принимать обоснованные решения о его использовании в лечебной практике.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ