Среди сторонников органического земледелия и любителей минеральных удобрений нередки споры. Аргументы сторон разделены: натуральные удобрения, такие как навоз и компост, доступны не всем, а полагаться только на них трудно для достижения хорошего урожая; в то же время использование лишь минералов не позволяет получить качественный результат, что ставит под сомнение смысл ведения огородничества.
На протяжении последних семи лет я веду эксперименты, пытаясь найти компромисс между этими двумя позициями. Мне кажется, что, применяя преимущественно органические методы, я достиг высоких урожаев неплохого качества. В основе своего подхода я использую локальные минеральные подкормки, ведь современные длительно действующие удобрения не оказывают вредного воздействия на экологию моих грунтов. Например, я закапываю палочки Агрикола для цветов возле штамбовых роз (все фотографии, представленные в статье, сделаны в первой декаде июля 2015 года):
Краткое содержание статьи
Теория, практика и… элементарная логика
Задумывались ли вы, что будет полезнее для растений и почвы: вносить удобрения на всю площадь корней или локально, непосредственно в лунку для каждого растения? Большинство садоводов и ученых-садоводов ответят, что минеральные концентраты лучше не вносить прикладными группами, ибо они могут «обжарить» корни. Обычно удобнее применять минеральные соли в низкой концентрации, равномерно распределяя их по всей площади корней.
За последние пять лет я провел множество экспериментов по локальным подкормкам в своем саду и убедился, что растения способны легко адаптироваться к высоким солевым концентрациям в почве и формируют специализированные высокосолевые корни. Мои розы и пионы прекрасно реагируют на такие локальные подкормки и полив АКЧ.
Как оказалось, многие исследователи и производители давно знакомы с локальными подкормками и успешно применяют этот метод. Существуют серьезные монографии и множество современных диссертаций на эту тему. В некоторых магазинах — особенно зарубежных — можно найти удобрения, специально названные для локального внесения, такие как палочки и таблетки длительного действия. Многие из вас, вероятно, слышали о них или использовали (например, апионы или палочки Агрикола), не совсем понимая, почему они так эффективны.
Давайте обратимся к нашему опыту и логическому анализу. Все мы бывали в лесу. Деревья имеют огромную массу, а их корни проникают на несколько метров вглубь для поиска влаги. Однако основные питательные вещества для формирования всей этой древесной массы растения получают из тончайшего верхнего слоя органики, пронизанного ворсинками корней.
Мы все наблюдали за здоровыми высокими деревьями, которые растут на старых кладбищах; они тянут свои корни к выгребным ямам, под тепличные участки, под компостные кучи и даже пробивают корнями канализационные трубы.
Такое “локальное питание” очевидно и естественно. Тем не менее, многие садоводы поступают иначе: при посадке деревьев они выкапывают большие ямы и заполняют их органикой, равномерно добавляя комплексные минеральные удобрения. Почему так? Так делают все соседи, так принято, ведь считается, что нужно накормить весь объем корней!
Вот поздний сорт пиона Доктор Бретур в моем саду; при локальных подкормках он радует великолепными цветами:
Жизнь в почве
Давайте заглянем внутрь почвы и узнаем, что там происходит.
Дождевые черви прокладывают ходы и откладывают в них гранулы своих копролитов. Это десятки тонн ценной готовой пищи для корней. Естественно, корни научились «охотиться» за такими «локальными подкормками», оплетая их своими ворсинками.
Остатки растений и животных распределены в почве неравномерно, сосредоточены в отдельных микроочагах, образованных из песка и глины, покрытых гумусовыми пленками. Микробные сообщества минерализуют органику, создавая локальные концентрации солей.
Кроме того, содержание веществ в почве постоянно колеблется: после дождя один состав солей; в засушливый период — он может увеличиваться в десятки раз. Растения адаптировались к этому хаотичному состоянию и научились максимально эффективно извлекать из него пользу. Эволюция, конкуренция и отбор сделали корни «умными и подвижными». Коровьи лепешки на лугу быстро исчезают, так как много желающих поесть, и мелкие корешки близлежащих растений при достатке влаги успевают прорасти в них.
Хорошая почва — это совокупность шероховатых частиц, пронизанных порами и омываемых почвенным раствором, который течет по капиллярам. Неравномерное распределение доступного питания в природе естественно для корней растений как в малом, так и в большом объеме почвы. Однако, приняв во внимание «общественное мнение» о том, что удобрения следует распределять равномерно, мы зачастую не задумываемся, что в природе все устроено иначе.
Лилии Ла Гибриды также восприимчивы к локальным подкормкам.
Что такое «высокосолевые корни»?
В естественной среде роста корней в сторону концентрированных питательных веществ является нормальным явлением. Но не приведет ли высокая концентрация солей к гибели корней? Что представляют собой «высокосолевые корни»? Способны ли растения их формировать?
Эта тема была глубоко исследована уфимским ученым, доктором биологических наук В.К. Трапезниковым. Он доказал, что корни способны находить минеральные элементы благодаря хемотаксиса. Обнаружив концентрации, новые корешки физиологически меняются — становятся ВЫСОКОСОЛЕВЫМИ: формируют множество маленьких ответвлений, способных поглощать высокие концентрации солей.
Корни эволюционно приспособились к потреблению высоких концентраций солей — это позволяет быстрее, легче и с меньшими энергетическими затратами удовлетворять свои потребности. Растения не тратят энергию на выращивание большого количества корней для поиска и поглощения малых доз питательных веществ. В природе встречаются участки с изобилием питательных веществ и солей, поэтому растениям проще формировать корни, имеющие разные клетки, вакуоли и митохондрии, позволяющие поглощать концентрированные растворы солей.
Если вы внесете «минералку» близ уже существующих корней, они могут погибнуть вместе с ризосферой. Но когда вы вносите в лунку на грядке небольшое количество современных медленно растворяющихся (долгоиграющих) удобрений, они постепенно растворяются и равномерно распределяются в почве, создавая градиент концентрации.
Корни, растущие к растворам солей, начинают формировать высокосолевую прядь — ответвления с особыми возможностями, позволяющими всасывать растворы различной концентрации солей. Это и есть «высокосолевые корни».
Фуксии в горшках с закопанными палочками Агрикола удивляют своим размером.
Как реализовать полученные знания на практике
Теперь я хочу подробнее рассказать о своем опыте. За годы, проведенные в садоводстве, я постепенно отходил от минеральных подкормок и переходил на органические методы. Я осознал, что минеральные вещества, рассеянные по всему участку, приводят к краткосрочному увеличению урожая, но в долгосрочной перспективе угнетают микроорганизмы и ухудшают плодородие почвы.
И вот мне пришла в голову простая мысль: можно объединить обе непримиримые технологии, если применять локальные вносения как для минеральных удобрений, так и для органических. Убедился, что следует вносить их локально и раздельно. Позвольте привести несколько примеров, объясняющих замечательные возможности локальных подкормок.
Как это обычно бывает.
Предположим, у вас органический сад или грядка. Гумуса предостаточно. Вы высадили картошку или рассаду томатов. Растения не сразу формируют ризосферу и не вступают в симбиоз с микоризой. Им нужна энергия, чтобы корни начали выделять секреты. Питательные вещества, приходящие из листьев, перераспределяются в пользу корневой системы. Значит, в этот период растения не будут активно расти в высоту и в ширину — на все не хватит ресурсов.
Весной в почве также довольно мало эффективных сапрофитов. Недостаток азота, отсутствие тепла, не сформировавшиеся кормовые цепочки.
Садоводы начинают активно заниматься азотными подкормками. Растения тут же начинают бурно развиваться за счет листвы в ущерб корням, что негативно сказывается на почвенных азотофиксаторах. Мы «перекосили» растение в одну сторону, вызвав цепь дисбалансов. Появляются не нужные стрессы.
Брокколи в начале июля образует головки при локальных подкормках и поливе АКЧ.
А мы сделаем иначе.
Я научился подходить к этому иначе. На грядках с картофелем и томатами я вношу комплексные удобрения локально, на расстоянии 5 см от оснований растений на глубину 7-10 см. Корни быстро обнаруживают «локальные подкормки», адаптируются к ним и поглощают необходимые минералы в оптимальных количествах. Они способны потреблять азот, фосфор и калий раздельно, когда сами обнаруживают месторождения этих солей, а не когда мы устанавливаем капельный полив и кормим весь объем корней.
Все это обосновал ученый Трапезников. Он выяснил, что, независимо от расположения высокосолевой пряди, питание от нее поступает всему растению. В нормальных условиях разные корни концентрируются на поиске и поглощении различных веществ. Если одна прядь корней находит много питания, остальные накапливают силы для извлечения влаги или других элементов.
Также, обнаружив концентрированное питание, растение может решать, сколько и когда ему этого взять. Эта возможность выбора играет важнейшую роль в нормальной регуляции растительного организма. Смешивая почву с минеральными веществами или поливая раствором удобрений, мы превращаем растение в жертву наших агрономических решений, вынуждая его поглощать удобрения, как пациента на капельнице — тем самым снижая его иммунитет, разрыхляя ткани, наращивая «лишние» массы и нарушая естественный цикл развития.
Свежую савойскую капусту мы собираем в начале июля. На Новгородчине…
Каковые преимущества?
Многочисленные производственные исследования подтвердили: локальное внесение удобрений более физиологично, экономически выгодно, экологически безопасно и может повысить урожай на 20-40%. Такие удобрения значительно меньше связываются с почвой и вымываются, дольше сохраняются, следовательно, лучше усваиваются. Если уж вносить удобрения, то лучше делать это в лунки или борозды на расстоянии 20-30 см от растений. При этом дозу можно сократить на треть или даже на половину.
- При проведении локальных подкормок корни и листья развиваются одновременно, гармонично, без стресса и колебаний.
- Почвенные микроорганизмы на большой площади не страдают от «избыточной химии».
- Наиболее важным является то, что корни, напряженные от высокой солености, потребляя недостающий азот, образуют крупные листья и массу всасывающих корней, которые начинают выделять секреты и формировать ризосферу.
Постигнув и освоив этот основной секрет на практике, подстраиваясь под свои условия и растения, вы сможете творить настоящие чудеса на своем участке. При этом, что важно, не разрушая экосистему, вы сможете обеспечить себя здоровыми продуктами. Например, мы начали наслаждаться экологически чистыми огурцами и томатами уже с июня:
Продолжительные подкормки с использованием органических удобрений вместе с применением активного компоста и мульчированием грядок полуперепревшим органическим материалом позволили мне значительно улучшить экологическую ситуацию в моем саду.
Практика локальных подкормок на примере томатов
Переходим от теории к практике локальных подкормок, рассмотрев несколько примеров.
Томаты нравятся всем. Их сажают ради удовольствия, коллекционирования, экспериментов или просто для общения с соседями. Мы не жалеем сил и средств на удобрения.
Типичная проблема для начинающих — избыток азота, который задерживает цветение и приводит к бурному росту пасынков и «вечнозеленым помидорам». При использовании чистой органики, без фосфора, калия, магния и кальция, это случается практически всегда. Однако в теплице в начале июля первые кисти томатов начали краснеть после локальных подкормок:
В моем арсенале всегда есть безопасные минеральные удобрения для подкормок. Это кальциевая селитра, калимаг и аммофос. Также я применяю длительные комплексные удобрения с набором солей, специально подобранные для различных культур (например, для цветов, огурцов или томатов). Они имеются в виде палочек, но более выгодно и надежно использовать гранулы органо-минерального удобрения с соответствующим составом.
Почва на моих участках, естественно, подготовлена. Лопата не использовалась много лет. Я вношу много разнообразной органики, в основном навоза. Осенью я мульчирую все свободные площади доступным навозом, не переживая о том, что он может потечь и потерять азот — в почвенном комплексе основные соли сохранятся.
Я делю участок (по методу Миттлайдера): две строчки томатов и широкое междурядье до 80 см. Понимая, что рядом с томатами слишком много компоста не поместишь, я создаю неглубокие канавки в центре междурядья и заполняю их компостом — около ведра на погонный метр.
Канавка располагается на расстоянии 40-50 см от рассады, и когда корни дойдут до навоза, он будет воспринят как локально внесенный, уже переработанный, и растения заберут не только азот, но и все необходимые вещества.
После высадки рассад я вблизи каждого куста, отступив 5 см, формирую лунку и добавляю по столовой ложке томатного органо-минерального удобрения. В таких локальных подкормках фосфор и калий преобладают над азотом, что необходимо для формирования крепкого куста с ранним цветением. На фото — крупноплодные томаты в открытом грунте 10 июля:
Все ряды с томатами после посадки мульчируются (обычно я использую старый полуперепревший навоз с добавлением опилок или соломы).
С началом налива плодов я визуально определяю, нужно ли вносить калий и магний в виде внекорневых подкормок. Иногда я добавляю калимаг в бороздки возле корней.
Если бы я делал подкормки растворами солей, поливая их по корням или равномерно рассыпая по почве и заделывая, я бы навредил почвенной биоте, быстро насытив почву избытком фосфорных удобрений, что могло бы блокировать микроэлементы или вымывать их в подпочву.
Традиционный метод нанес бы ущерб связи растений с микроорганизмами через корневые выделения, лишая растения гормонов и витаминов, которые выделяют микроорганизмы ризосферы. В результате мои томаты получились бы безвкусными и безароматыми, как те, что можно найти в супермаркетах, продающихся на экспорт.
Благодаря локальному внесению длительных удобрений и регулярным опрыскиваниям грядок активным компостом, я с томатами все в порядке, так как они получают питание не от прямой химии, а от солей, прошедших через много цепочек бактерий, а также аминокислот и витаминов, которые они вырабатывают. В теплице при локальных подкормках мы наблюдаем здоровые листья и множество зрелых кистей.
А как насчет других культур?
Готовите ли вы грядки для овощей — капусты, свеклы, моркови, лука, перед вами встает вопрос: нужны ли минеральные удобрения для таких грядок? Если да, то в каком объеме?
Это зависит от ваших целей и приоритетов (урожай или качество?) и от плодородия ваших грядок.
На моих старых, структурированных почвах, куда я годами вношу органику и которые не обрабатываются минеральными удобрениями ради получения высоких урожаев, я не вижу необходимости в минеральных подкормках. Я придерживаюсь севооборота, под огурцы вношу больше органики, и на этих площадах потом вырастают великолепные лук и чеснок. После картофеля и томатов свекла и капуста чувствуют себя замечательно.
Однако если ваша почва новая, с низким содержанием гумуса и еще не сложившейся экосистемой, я рекомендую применять локальные минеральные подкормки и для овощей. Зайдите в магазин для садоводов, где продаются комплексные удобрения, изучите их состав. Вы увидите, что, к примеру, для капусты соотношение следующее: азот-фосфор-калий = 22-10-16. Для редиса тоже немного отличается: 20-10-8. Для свеклы и моркови уже 18-16-18.
Выбирайте упаковку с удобрениями, которая вам подходит по содержанию минералов. И лучше отдать предпочтение качественным гранулам органо-минерального удобрения, а не дешевым смесям с суперфосфатом. Внесите эти долгоиграющие гранулы в бороздку между рядками с посаженными семенами на глубину около 5 см. Необходимое количество минералки всегда указано на упаковке и в справочниках.
Таким образом, рядковое внесение минеральных комплексных удобрений, особенно качественных органо-минеральных, всегда будет более эффективным для корней и почвенной биоты, чем просто рассыпать эти удобрения по поверхности почвы или регулярно поливать растения растворами таких добавок.
Чем больше компоста вы внесете, тем меньше потребуется минеральных удобрений. Фосфор зачастую вовсе не нужен на плодородной почве. Не верьте тем, кто утверждает, что минералы и компост несовместимы. Небольшие дозы минеральных солей, внесенные локально, не наносят ущерба почве. Когда в грядке образуется перегной, формируется биота — тогда и минералки потребуется все меньше, только для коррекции питания требованиям капризных культур.
И будет так, как у нас: первые кисти уже съедены, а в июле завязалось по 6-7 кистей, — будем наслаждаться своими томатами до октября.
70 комментариев 66 спасибо за запись 51 в избранном 61535 просмотров
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Автор записи:
Геннадий Распопов Боровичи 22 июля 2015, 15:43
Сказать спасибо! Вы поблагодарили 4469
Добавили запись в избранное
Добавить в избранное
Комментарии (68)
- Читайте все комментарии с начала:
- 1
- 2
28 июля 2015, 07:57
Геннадий Федорович, спасибо, что делитесь с нами своими секретами! Вчера я выкопала чеснок. Осенью при посадке подложила гранулу удобрения AVA под каждый зубок и замульчировала перепревшим навозом. Зимой прочитала вашу статью о выращивании целебного чеснока и впервые в весной внесла удобрение калимаг в бороздки между рядами чеснока. Кроме основной грядки сажаю много чеснока в свободные места и к ним калимаг не добавляла, только в начале роста пера добавила золу. И вот такой получился результат… Как в рекламе — почувствуйте разницу! СПАСИБО.
У нас лето очень сырое, и сейчас в бороздах стоит вода, поэтому я его дождалась, прежде чем положить на просушку.
28 июля 2015, 12:48
Спасибо. И AVA, и калимаг медленно отдают элементы питания корням и биоте и не содержат азота. Локально внесенные в бороздки удобрения всегда и очень хорошо работают на растениях, «боящихся перекорма азота».
6 января 2019, 12:54
Я как-то побаиваюсь использовать AVA. Когда она только появилась на рынке, я купил целый мешок у производителя и протестировал на радиоактивность. С тех пор обхожу её стороной.
28 июля 2015, 15:57
Спасибо вам за новые знания в области подкормки.
16 ноября 2015, 01:35
Геннадий, огромное спасибо за статью, теперь попробую вносить удобрения по вашему методу. Но нигде не могу найти в интернете кальцийную селитру. Что это такое?
25 марта 2016, 21:35
Упомянутая в статье кальцийная селитра имеет и другие названия — кальциевая селитра, азотнокислый кальций, нитрат кальция.
26 апреля 2016, 09:54
Очень интересная и познавательная статья. Я много нового узнала из нее! Спасибо вам.
21 ноября 2016, 18:00
Геннадий, спасибо за вашу статью. Скажите, пожалуйста, я использую комплекс длительного действия АРИОН. Понимая из вашей статьи, что действие его схоже. Можете сказать, считается ли АРИОН локальной подкормкой? Спасибо.
22 ноября 2016, 07:59
Создание технологии «АРИОН» началось в 1984 году в Московском государственном институте управления (МГИУ). Основой работы АРИОНа является известное физико-химическое явление – осмос. Этот процесс позволяет влаге, находящейся в почве, проходить через полупроницаемую мембрану внутрь устройства и растворять содержащиеся в ней питательные вещества.
Таким образом, произошло образование названия АПИОН, что расшифровывается как Автоматический Питающий Осмотический Насос. Стоит отметить, что АРИОН является коммерческим названием АПИОНа.
Выводится на рынок данная российская разработка уже 30 лет, однако она не может соперничать с аналогичными продуктами, потому что на рынке существует множество удобрений с лучшим качеством, эффективностью и значительно более низкими ценами. Во всех этих случаях растения развивают высокосолевые корни. Лично я не собираюсь платить 90% стоимости за полупроницаемую мембрану. Если мне нужно сделать «апион», я просто возьму ложку Буйских удобрений и заверну в кальку.
Надеюсь, вы искренне заинтересованы в данной теме и не трудитесь в компании ГРИН-ТЕК.
22 ноября 2016, 15:13
Спасибо. Я, вероятно, тоже бы накрутил из кальки, но у меня аллергия на удобрения – сразу начинаю чихать (это проверено). Кроме того, неясно, сколько времени они будут придавать влагу. С АРИОНа всё понятно и можно предсказать. Я не связан с ГРИН-ТЕК, просто фото по данному вопросу пока не делал.
22 ноября 2016, 17:08
Если у вас аллергия на минералку без мембраны, значит, вы являетесь сотрудником ГРИН-ТЕК.
22 ноября 2016, 17:06
Корни растений весьма умны, они прорастают к источнику удобрения, ветвятся и берут те элементы, которые им необходимы. Просто калька оставляет удобрение под дождём в почве.
Фирменная полупроницаемая мембрана равномерно распределяет раствор в почве, с точной дозировкой и прогнозируемостью для инженера, разработавшего мембрану.
Но корни растения не интересуются идеями инженера. Они адаптируются к изменениям погоды, сезонам, сортам, уровням влажности, ветрам и засухам. Им не важен плавный и дозированный выход удобрений из АПИОНа.
На практике — минеральные вещества, распределённые случайным образом, — это плохо. Локальное удобрение — лучше. Что касается мембраны: урожайность может колебаться на несколько процентов, как в положительную, так и в отрицательную сторону — это неизвестно. Инженер не способен учесть все природные факторы погоды, сорта и запасы питания в почве.
Если есть средства, можно приобрести и АПИОНы, но предпочтительнее выбрать долгосрочные удобрения импортного производства.
22 ноября 2016, 17:17
Здесь я с вами согласен.
15 марта 2017, 18:31
Геннадий, спасибо за ваши статьи! Поделитесь, пожалуйста, как правильно вносить удобрения для сада? Яблони, груши, ягодные кустарники, виноград? Есть ли какие-то особенности?
15 марта 2017, 20:53
Я написал 50 статей на тему дачного хозяйства. Весь прошлый год уделял внимание… Яблоням, грушам, ягодным кустарникам, винограду… в моих материалах также обсуждаются конкретные методы локальной подкормки. Вышла книга под названием «Как создать эко сад», в которой присутствуют эти данные, книга доступна в книжных магазинах.
23 августа 2017, 20:13
Здравствуйте, Геннадий Федорович. В ваших книгах отсутствует информация о садовой землянике. Подскажите, пожалуйста, по этой культуре:
1. Если использовать удобрения Буйские «ОМУ для клубники», на каком расстоянии от куста их вносить?
2. Есть ли смысл применять ОМУ «ОСЕННЕЕ» (N:P:K — 2:5:10) локально сейчас? Успеют ли растения сформировать высокосолевые корни и «принять» необходимые вещества, а следовательно, лучше подготовиться к зиме?
24 августа 2017, 19:00
На днях вышла четвёртая книга (ВСЕ САМОЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЭКО ОГОРОДА И САДА), где есть подробная статья о землянике.
— И ОМУ для земляники, и осеннее удобно вносить можно прямо сейчас, в ямку в 10 см от куста, высокосолевые корни формируются прекрасно до глубокой зимы в январе…
30 июня 2017, 22:22
Ваш пример о мощных деревьях, растущих на кладбищах, произвёл на меня большое впечатление: локальная подкормка действительно творит чудеса!
1 июля 2017, 06:56
Павел, мне пишут учёные из Башкирского института, занимающиеся исследованием высокосолевых корней, благодарят меня за популяризацию этих идей и дарят новые книги по этой теме.
1 июля 2017, 10:34
Я не о методах подкормки, я о вашем колоритном, но неудачном примере деревьев, пышно растущих на могилах.
1 июля 2017, 14:31
«Хотя я и не девочка, но решил ответить.»
Павел, это ваша фраза? Из ваших прошлых комментариев? Именно это стало поводом для моего ответа.
Я мог бы ответить и вашими другими неудачными комментариями на вопросы семидачников.
— «… Стыжусь спросить: где вы нашли у меня утверждение, что зола не является удобрением? Пока я только улыбнулся вашему ответу. Странно, что «эксперт» не знает химической формулы поваренной соли.»
«… Почитайте школьный учебник химии. Если птичка оставила свой след на машине, немедленно убрать не получится — пятно будет весьма трудно удалить.» Не сбивайте с толку семидачников, иначе кто-то решит добывать из помета «концентрированную азотную кислоту».
«… ищу средство для борьбы с дождевыми червями, которые завелись в сливной яме под баней и иногда прогуливаются по моим стенам.… Трясогузки их обожают. Бегают по свежевскопанной земле, буквально следом за вами, и ловят всякую нечисть. Впрочем, они как-то не против дождевых червей. А как себя чувствовали при этом дождевые черви? (Спрашиваю почти всерьез).
«… меня тоже умиляет, как некоторые белорусские дачники выращивают картофель: где угодно, но у нас можно недорого купить столько хорошего картофеля, сколько нужно семье.
Органическое земледелие считаю не самообманом, а обычной модой, как когда-то грядки Митлайдера.»
1 июля 2017, 15:06
Спасибо за труд по составлению цитатника. Над неумными заявлениями о «азотной кислоте в помете» я действительно могу посмеяться; допускаю, что некоторые мои комментарии неудачны.
Но все это бледнеет по сравнению с вашим величественным и мрачным примером о питании деревьев на кладбищах из местных источников!
И только…
1 июля 2017, 16:30
Павел, также отмечу довольно печальный фрагмент сообщения, который напоминает нам о круговороте веществ в природе. Мы все когда-нибудь станем именно теми локальными источниками питания для какого-нибудь дерева «посленашего» мира…
«Бывшая министр культуры и спорта Швеции Лена Адельсон Лильерот, занимая должность, заявила о возможности законодательного разрешения на внедрение нового метода захоронения, разработанного у неё на родине. Данный метод получил название «промессия» (от слова promise, что в переводе означает «обещание»), а учреждения, практикующие его, называется проматориями.
Технология промессии проста. Гроб с телом усопшего охлаждают до -18 °C, а затем замораживают в жидком азоте при -196 °C. После этой процедуры тело становится хрупким, как стекло — от любого удара оно рассыпается в мелкие частицы. Эту массу затем сушат в вакууме, магнитом удаляют твердые предметы — пломбы, имплантаты, и помещают в урну, изготовленную из картофельного или кукурузного крахмала. Через 6-12 месяцев после захоронения такая емкость и её содержимое превращаются в компост. Собственно, в этом и заключается экологическая суть ритуала — вернуть земле то, что взято у неё, не нанося вреда почве. Более того, родственники получают возможность посадить на могиле цветок или куст, который будет получать питание из компоста и служить символом цикла органической жизни на Земле.
Когда промессия будет легализована, в шведском городке Йонкопинг откроют первый в мире проматорий.»
Павел, возможно, это звучит шокирующе — «локальный источник питания», но в биологическом мире любые останки именно таковыми и являются(((
И все вопросы здесь к Всевышнему…
1 июля 2017, 16:33
Геннадий Федорович, через день обещаю удалить свой вышеупомянутый комментарий, чтобы не отвлекать внимание читателей от основной темы))
26 февраля 2019, 21:11
Татьяна, вы и другие правы, когда утверждаете, что «труп может служить локальной подкормкой».
Анна может рассуждать о боге и душе где угодно, но не следует спамить эту тему тысячами слов о душе и боге, когда речь идет о том, что трупам место среди деревьев в лесах.
Я скромно намекнул, что «… не верю в потусторонний мир, а верю в науку.» (о боге не говорил).
После этого Анна продолжила писать ещё множество слов на тему религии (что явно является спамом).
Теперь скажу резко. Я ещё раз перечитал сообщения Анны за прошедшие сутки. Вот несколько цитат из них:
«»… можно использовать подход духовных учений — физическое тело — это временная оболочка для вашей души
… когда душа завершила все свои дела здесь, пора отправляться на отдых в вечности
… Духовные учителя советуют: когда не знаете, как поступить, спросите у смерти —… жить осталось немного.
… один из духовных учителей… даже советовал мне о кладбищах.»
Анна прикидывается глупой, на самом деле такими разбросанными по тексту фразами она привлекает людей, заманивая их к своим учителям.
Уважаемый Геннадий Фёдорович! Если бы я представляла, что моё совершенно невинное высказывание вызовет такую острую негативную реакцию, я бы ни за что не написала тот спорный комментарий. Вы действительно не замечаете, что своим комментарием я ЗАЩИЩАЛА ВАШИ ИДЕИ и обращалась не к вам напрямую, а к человеку, который с вами спорил? Я всего лишь предложила подход, который мог бы помочь кому-то спокойно рассмотреть обсуждаемые вопросы. Тем более, что вы сами свободно говорите на эти темы. В ответ на мой комментарий вы выразили неуважение к моему интеллекту, при этом похвалив свои собственные способности. По-вашему, если кто-то касается темы жизни после смерти, значит, он глуп и не способен к глубокому мышлению, поддаётся вредным внушениям и не заботится о своём здоровье или здоровье близких? Такую точку зрения вы сложили лишь на основе моего упоминания о духовных аспектах. Между прочим, некоторые люди поставили вам «лайки». Кажется, всем понравился этот уничижительный подход. Но странно, неужели содержание моего выступления так явно демонстрировало мою интеллектуальную недостаточность? Обратите внимание, что тот факт, что я внимательно ознакомилась с выбранной темой, уже свидетельствует о моём интеллекте и стремлении к обсуждению вопросов агрономии. О том же писала и упомянутая мною книга. Я была вынуждена уточнить, что интерес к духовным темам не противоречит вашим качествам, и даже люди с признанными интеллектуальными способностями могут признавать существование, если это вас так беспокоит. Я бы вообще не стала касаться этой темы, если бы не вашу агрессивную реакцию. Мне уже было сказано всё, что я хотела, и в последующих комментариях мне пришлось призывать к отсутствию ненужной агрессии. Однако поток негативных комментариев только усилился, и сейчас мне приписывают несуществующие намерения. Люди продолжают ставить вам «лайки», одобряя вашу агрессию. Фактически, я стала жертвой массовых нападок за то, что просто выразила поддержку по поводу вашей статьи, чтобы дойти до большего количества читателей. Некоторые, как видно, не могут принять откровенные обсуждения о питании деревьев органическими удобрениями, и не воспринимают такой реалистичный стиль общения. Я повторяю, что хотела ПОМОЧЬ, однако теперь я переживала настоящую эмоциональную травлю. Простите, но это ненормально — такие повышенные агрессивные черты характера, и, конечно, я больше не буду участвовать в подобных обсуждениях и в следующий раз крайне осторожно подойду к комментариям под вашими публикациями, вдруг снова случайно задену ваши чувства, и вновь окажусь под давлением.
26 февраля 2019, 11:05
В Германии традиционно особое почитание проявляют к лесам. Недавно я наткнулась на одну немецкую книгу, посвящённую лесной проблематике (П. Вольлебен «Тайная жизнь деревьев»), в которой упоминалось о специальных лесных участках, выделенных для захоронений — так называемых «похоронных лесах». Можно заранее приобрести участок, расположенный рядом с деревом, которое вы выберете (хвойное или лиственное). Прах захоранивают в биоразлагающихся урнах, помещая их между корнями дерева, стараясь их не повредить. Каждому дереву прикрепляется небольшая табличка. Никаких оградок, памятников и венков, которые могли бы как-то изменить природный ландшафт, нет. В последние годы всё больше немцев выбирают такой способ захоронения, и на карте только организации Фридвальд, предоставляющей такие услуги, насчитывается более 50 похоронных лесов. «Фирма предлагает клиентам найти последнее убежище там, где они были счастливы при жизни». Средства, которые они вносят, гарантируют сохранение леса на 99 лет. Правовой статус такого метода захоронений был установлен в Германии в 1993 году и с каждым годом набирает популярность как «зеленый» и экологически чистый.
26 февраля 2019, 10:16
На мой взгляд, эта важная тема представлена очень деликатно, сдержанно и этично.
Полностью избегать ее обсуждения нельзя, так как экологическое захоронение тел — это одна из актуальных проблем нашего времени, и необходимо понимать, какие природные процессы в этом задействованы.
Чтобы впечатлительные люди меньше расстраивались при прочтении, можно использовать концепции духовных учений — физическое тело — это еще не вы, это лишь внешняя оболочка, дом для вашей души во время ее временного обитания в земной жизни. Этот дом составлен из природных элементов, и ему предначертано вернуться в природу, с учетом многоступенчатых процессов, в которых участвуют различные микро- и макроорганизмы. В конечном итоге, тело, оставленное вашей вечной духовной частью, послужит основой для новой жизни, и земная жизнь не прервется. Эту тему можно развивать в контексте философских размышлений и находить в ней духовный оптимизм. Важно, чтобы уход происходил в своё время, когда душа завершила свои дела на земле и готова уйти в вечную обитель. Поэтому ведите здоровый образ жизни, стремитесь к счастью, не переживайте по мелочам, а рассматривайте подобные «кладбищенские» темы как возможность укрепить дух и напомнить себе о том, что нужно спешить проявлять свои лучшие качества и творить добрые дела. Духовные учителя рекомендуют, когда не знаете, как поступить, спросить совета у смерти — как бы вы действовали, если бы знали о своей недолговечности. Это будет наилучший путь, соответствующий желанию вашей души. Не бойтесь подобных вопросов.
26 февраля 2019, 11:38
Не могу понять, что произошло с чувством юмора у участников семидачника? Я просто пошутил на тему деревьев на кладбище — не более того — и вдруг такая бурная реакция!
Почему форумчанам стало интересно обсуждать методы утилизации тел, приписывая мне излишнюю чувствительность в этом вопросе (я совершенно спокойно отношусь к таким вопросам, иначе не стал бы шутить на эту тему) — до сих пор вызывает удивление. Или все вы шутите, а я потерял чувство юмора?
Хочу завершить словами форумчанина Андрея Иванова (andrey111):
… неразумно из нормальной темы с полезной информацией делать поле для баталий о «кто дурак».
Кстати, человеческие останки как элементы питания для растений ничем не хуже других органических удобрений.
Лично я не против, чтобы на моих сгнивших костях росло что-то зеленое и полезное. Просто хочется немного подождать.
26 февраля 2019, 12:52
К сожалению, ваши выступления мало напоминали юмор, скорее они подчеркивали критический подход с использованием соответствующих выражений, упоминалось, к примеру, о неудачном примере деревьев, которые хорошо растут на могилах. Это явно ставит под сомнение саму возможность обсуждения такого взаимодействия человека с природой. И вот сейчас вам не нравится обсуждение методов, как вы говорите, «утилизации покойников» (я бы предпочла более корректное выражение — виды захоронений). Но почему бы их не обсудить, если такая тема возникла в статье? Эти вопросы — обычная часть жизни; один из духовных учителей, которых я изучала, даже предлагал размещать кладбища в центре городов, чтобы напоминать людям о бренности Material. Я являюсь человеком, который интересуется не только духовной тематикой, но и экологией, органическим земледелием, защитой лесов и гармоничным взаимодействием человека с природой. Правильное захоронение останков людей и животных — одна из значимых тем в этой области. Все мы рано или поздно покинем этот мир, и важно задуматься о том, как наилучшим образом послужить природе и обществу. В этом контексте мне очень понравилось предложение немцев о нахождении последнего места покоя для тела в лесах, и статья Геннадия Фёдоровича показывает, что такой способ захоронения действительно лучше всего способствует питанию деревьев. Следовательно, это будет благом и для общества, и для леса. Комментарий Татьяны разъяснил некоторые тонкости, касающиеся современных захоронений. Если же вам не интересно обсуждение таких тем — не подключайтесь к ним, но вы сами начали обсуждение, а теперь продолжаете. Я вас не называла дураком, не стоит об этом беспокоиться, где вы видели в моих выступлениях что-то грубое и уничижительное? Я назвала вас впечатлительным человеком; в этом нет ничего плохого, потому что я сама впечатлительна, и предложила методы, которые помогают мне поддерживать душевное равновесие. Но, как я уже сказала, я высказала своё мнение по этому поводу и больше не собираюсь продолжать дискуссию.
